Цитата Томаса Джефферсона

Если массы не сохранят достаточный контроль над теми, кому доверены полномочия их правительства, они будут извращены к их собственному угнетению и к увековечиванию богатства и власти отдельных лиц и их семей, избранных для доверия.
Опыт показал, что даже при наилучших формах правления те, кому доверена власть, со временем и медленными действиями превратили ее в тиранию.
[Похоже], что, хотя некоторые формы правления лучше других рассчитаны на защиту индивидуумов при свободном осуществлении их естественных прав и в то же время сами лучше защищены от вырождения, тем не менее опыт [показал], что даже при лучшие формы, те, кому доверена власть, со временем и медленными действиями извратили ее в тиранию.
Влияние на правительство должно быть разделено между всеми людьми. Если каждый индивидуум, составляющий их массу, будет участвовать в высшей власти, то правительство будет в безопасности, потому что развращение всей массы превысит любые частные ресурсы богатства, а общественные не могут быть обеспечены иначе как за счет поборов с народа. В этом случае каждый человек должен был бы платить свою цену.
Все ветви нашего правительства сегодня контролируются людьми, которые используют свою власть, чтобы подорвать свободу и укрепить государство всеобщего благосостояния/военных действий, а часто и собственное богатство и власть.
Я считаю, что эти проблемы будет легче решить, эти риски будут меньше, если мы проголосуем за выход, потому что мы будем контролировать экономические рычаги; мы будем контролировать деньги, которые мы отправляем в Европейский Союз. У нас будет контроль над нашими собственными законами, и в результате мы сможем справиться со всем, что бросает нам мир.
Природа угнетения женщин уникальна: женщин угнетают как женщин, независимо от класса или расы; некоторые женщины имеют доступ к значительному богатству, но это богатство не означает власти; женщин можно найти повсюду, но они не владеют значительной территорией или не контролируют ее; женщины живут с теми, кто их угнетает, спят с ними, рожают их детей — мы запутались, кажется безнадежно, в нутре машины и образа жизни, которые губительны для нас.
[Э] полномочия, предоставленные предлагаемой Конституцией, являются даром народа и могут быть возобновлены им, когда они извращены для их угнетения, и всякая власть, не предоставленная таким образом, остается у народа.
Эта конституционная республика под названием Америка является исторической аберрацией. Любой добросовестный исследователь истории заметит, что преобладающей социально-экономической системой является феодализм, при котором крошечное меньшинство контролирует подавляющее большинство богатства, власти и ресурсов. При этом они имеют абсолютный контроль над 99% населения. Сила равна контролю.
Привилегированные лица и семьи, составляющие глобальную элиту, с радостью обанкротят своих соотечественников, уничтожат собственное сообщество и выгонят своих соседей из домов в отчаянной попытке увеличить свое богатство.
Если федеральное правительство будет иметь исключительное право судить о пределах своих полномочий, предупреждали авторы резолюций Кентукки и Вирджинии (Джеймс Мэдисон и Томас Джефферсон соответственно), оно будет продолжать расти — независимо от выборов, разделения властей, и другие разрекламированные ограничения государственной власти.
Британское правительство до 1774 года не участвовало в каком-либо серьезном фактическом угнетении колоний, но оно требовало полномочий, не предоставленных им управляемыми, полномочий, которые делали возможным угнетение, полномочий, которые оно начало осуществлять в 1774 году в ответ на колониальное отрицание их. Революция пришла не для того, чтобы свергнуть тиранию, а чтобы предотвратить ее.
Я считаю, что единственный способ сломить силу материализма — это, во-первых, увидеть себя управителями, которым Бог доверил эти деньги и имущество, и, во-вторых, дать. Иисус говорит: «Блаженнее давать, чем получать». Пока у меня что-то есть, я считаю, что это принадлежит мне. Но когда я отдаю его, я отказываюсь от контроля, власти и престижа, которые приходят с богатством.
Заявление, которое я сделал по поводу «Уилл может делать все, что захочет», высветило необходимость обсуждения отношений между доверием и любовью и того, как они сосуществуют... Должны ли мы быть женаты на людях, которые не могут нести ответственность за себя и свои семьи в пределах их свободы? Должны ли мы быть в отношениях с людьми, которым мы не можем доверить их собственные ценности, честность и ЛЮБОВЬ... для нас??? Вот как я изменю свое утверждение... Уилл и я ОБА можем делать ВСЕ, ЧТО захотим, потому что мы ДОВЕРЯЕМ друг другу делать это. Это НЕ означает, что у нас открытые отношения... это означает, что у нас ВЫРОСЛИ отношения.
Даже если богатство и власть будут хорошо распределены по всему сообществу, его члены не будут счастливы, если они не будут таковыми внутренне, и очевидно, что там, где распределение плохое, где немногие имеют огромный избыток, а многие поглощены беспокойством или нуждой, или там, где несколько контролеров могут осуществлять свою волю над многими, общество потерпело неудачу, даже если его общее богатство и власть увеличились.
Всякое правительство, которое само судит и авторитетно определяет для народа, какова его собственная власть над народом, конечно, является абсолютным правительством. У него есть все полномочия, которые он хочет использовать. Нет другого или, по крайней мере, более точного определения деспотизма, чем это.
Мы не будем считать какую-либо великую державу обязательно правой в данном споре, если не будем в этом убеждены, но в то же время мы не будем относиться к великим державам с вечным подозрением только из-за их размера, их богатства или их ядерного потенциала. . Мы будем друзьями всех, спутниками никого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!