Цитата Томаса Джефферсона

Под декларацией прав я подразумеваю декларацию, которая предусматривает свободу религии, свободу печати, свободу торговли против монополий, суд присяжных во всех случаях, отсутствие приостановления действия habeas corpus, отсутствие постоянных армий. Это оковы против совершения зла, от которых не должно отказываться ни одно честное правительство.
«Меня поражает то, что ... [что так много] наших соотечественников ... должны довольствоваться жизнью при системе, которая оставляет их губернаторам право отнимать у них суд присяжных по гражданским делам, свободу вероисповедания. , свобода печати, свобода торговли, законы habeas corpus и объединение их с постоянной армией. Это вырождение принципов свободы ... чего я [не ожидал по крайней мере] четыре столетия. "
Сейчас добавлю то, что мне не нравится. Во-первых, отсутствие билля о правах, ясно и без помощи софизмов предусматривающего свободу вероисповедания, свободу печати, защиту от постоянных армий, ограничение против монополий, вечную и неослабевающую силу законов habeas corpus и судебные процессы суд присяжных во всех делах, подлежащих рассмотрению по законам страны, а не по законам народов.
свобода вероисповедания, свобода печати, свобода личности под защитой habeas corpus; и судебное разбирательство беспристрастно избранными присяжными, эти принципы образуют яркое созвездие, которое прошло перед нами и направляло наши шаги в эпоху революции и реформации.
Мы никогда не должны переставать бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые являются совместным наследием англоязычного мира и которые посредством Великой хартии вольностей, Билля о правах, Habeas Corpus, суда присяжных и Английское общее право нашло свое наиболее известное выражение в американской Декларации независимости.
О свободе совести в вопросах религиозной веры, слова и печати; суда с участием присяжных заседателей по гражданским и уголовным делам; в пользу судебного приказа о хабеас корпус; права на хранение и ношение оружия... Если эти права четко определены и защищены от посягательств, невозможно, чтобы правительство когда-либо выродилось в тиранию.
Конституции большинства наших штатов утверждают, что вся власть принадлежит народу; что они могут осуществлять его сами во всех случаях, в которых они считают себя компетентными, или они могут действовать через представителей, свободно и равно избранных; что их право и обязанность всегда быть вооруженными; что они имеют право на свободу личности, свободу религии, свободу собственности и свободу печати.
В то время как мы утверждаем для себя свободу принимать, исповедовать и соблюдать Религию, которая, как мы верим, имеет божественное происхождение, мы не можем отказать в равной свободе тем, чьи умы еще не поддались доказательствам, которые убедили нас. Если этой свободой злоупотребляют, то это преступление против Бога, а не против человека: следовательно, перед Богом, а не перед человеком, должен даваться отчет.
У так называемых либералов сегодня очень популярна идея, что свобода слова, мысли, печати, свобода вероисповедания, свобода от тюремного заключения без суда — что все эти свободы могут быть сохранены при отсутствии так называемой экономической свободы. . Они не понимают, что в системе, где нет рынка, где всем управляет правительство, все эти другие свободы иллюзорны, даже если они оформлены в законы и прописаны в конституциях.
Мы полны решимости защищать индивидуальную свободу вероисповедания. Эта свобода должна включать в себя ребенка, а также родителя. Свобода, за которую мы стоим, — это не свобода веры, какой бы нам ни хотелось,... не свобода уклоняться от ответственности, ... а свобода быть честным в словах и поступках, свобода уважать целостность своих мыслей и чувств, свобода вопрос, исследовать, пробовать, понимать жизнь и вселенную, в которой жизнь изобилует, свободу искать везде и всюду, чтобы найти смысл Бытия, свободу экспериментировать с новыми способами жизни, которые кажутся лучше, чем старые.
В филиппинской конституции, похожей на конституцию США, закреплен билль о правах: свобода слова, свобода печати. Они закреплены. И все же свобода печати была урезана.
Свобода в политическом контексте означает свободу от государственного принуждения. Это не означает свободы от помещика, работодателя или свободы от законов природы, которые не обеспечивают людям автоматического процветания. Это означает свободу от принудительной власти государства» и ничего больше.
Свобода печати, свобода союзов, неприкосновенность жилища и все остальные права человека уважаются до тех пор, пока никто не пытается использовать их против привилегированного класса. В тот день, когда они брошены против привилегированных, они свергнуты.
Свобода слова, свобода печати и свобода вероисповедания имеют двойной аспект — свободу мысли и свободу действия.
Необходима интеллектуальная свобода — свобода получения и распространения информации, свобода непредубежденных и бесстрашных дебатов и свобода от давления со стороны чиновничества и предрассудков. Такая свобода мысли является единственной гарантией от заражения людей массовыми мифами, которые в руках предательских лицемеров и демагогов могут превратиться в кровавую диктатуру.
Свобода печати, суд присяжных, Habeas Corpus Writ, даже сама Великая хартия вольностей, хотя и справедливо считается паладией свободы, — все это второстепенные соображения по сравнению с общим распределением недвижимой собственности между каждым классом людей.
Требуется тонкий баланс для борьбы с насилием, совершаемым во имя религии, идеологии или экономической системы, а также для защиты свободы вероисповедания, интеллектуальной свободы и личных свобод. Но есть еще одно искушение, от которого мы должны особенно остерегаться: упрощенческий редукционизм, который видит только добро или зло; или, если угодно, праведников и грешников.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!