Цитата Томаса Джефферсона

Как остановить эти неконституционные нарушения прав федеральной судебной системой? Не путем импичмента в первой инстанции, а путем решительного протеста обеих палат Конгресса о том, что такие-то и такие-то доктрины, выдвинутые Верховным судом, противоречат Конституции; и если после этого они снова впадут в те же ереси, обвините и пустите все на произвол судьбы. Ибо для чего правительство было разделено на три ветви, как не для того, чтобы каждая следила за другими и противостояла их узурпации?
Федеральная судебная система отличается от других ветвей власти. И после утверждения федеральный судья служит пожизненно. И нет суда выше Верховного суда.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Власть — это великое зло, с которым мы боремся. Мы разделили власть между тремя ветвями власти и установили систему сдержек и противовесов, чтобы предотвратить злоупотребление властью. Однако, где проверка власти судебной власти? Если мы не сможем обуздать силу судебной власти, я предсказываю, что в конечном итоге мы будем жить под судебной тиранией.
Наша несправедливость никогда не исправлялась сверху, от президента, или Конгресса, или Верховного суда, независимо от того, что мы узнали в средней школе о том, что у нас есть три ветви власти, и у нас есть сдержки и противовесы, и что прекрасная система. Нет. Изменения, важные изменения, которые произошли в нашей истории, произошли не от этих трех ветвей власти. Они реагировали на социальные движения.
Контроль за толкованием Конституции жизненно важен для левой программы расширения власти федерального правительства. Это означает, что федеральная судебная система должна быть как можно более либеральной, а либеральное наследие Верховного суда США должно рассматриваться как неприкосновенное.
Конституция разделила полномочия правительства на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых наделена отдельной магистратурой. Законодательная власть полностью отдана Сенату и Палате представителей. Он провозгласил, что исполнительная власть возлагается на президента, представив отдельные его статьи на утверждение Сената, и возложил судебную власть на суды, за некоторыми исключениями также в пользу сената.
Венцом федеральной системы является верховенство судебной власти над всеми другими ветвями власти в вопросах, касающихся прав личности и собственности.
Зародыш роспуска нашего федерального правительства находится в конституции федеральной судебной власти; безответственный орган (ибо импичмент вряд ли можно назвать пугалом), работающий как гравитация днем ​​и ночью, выигрывая немного сегодня и немного завтра и продвигаясь своим бесшумным шагом, как вор, над полем юрисдикции, пока все не будут быть узурпированным из штатов, и правительство всех должно быть объединено в одно.
В деле «Citizens United v. FEC» Верховный суд постановил, что разделы федерального закона о финансировании избирательных кампаний, известного как McCain-Feingold, налагают неконституционные ограничения на права корпораций, закрепленные в Первой поправке.
Изменение Конституции стало повседневным делом федерального правительства, которое документ должен направлять и ограничивать. И Конгресс, и судебная система берут на себя и осуществляют бесчисленные полномочия, на которые они не имеют права.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
В нашей Конституции государственная власть разделена между тремя отдельными ветвями национального правительства, тремя отдельными ветвями правительств штатов и народами нескольких штатов.
Горсуч, который является кандидатом в Верховный суд США в Соединенных Штатах, сказал, что настоящая проверка закона — это когда правительство может проиграть в своих собственных судах и при этом соблюдать порядок. И я думаю, что Канаде нужно спросить, почему Канада, если она все делает правильно, почему вы не хотите, чтобы за ней наблюдали? Если они оспаривают тот факт, что их собственные суды не обладают юрисдикцией в отношении нарушений прав человека со стороны правительства, то наш следующий шаг — обратиться в федеральный суд и найти федеральное правительство, которое может обратиться в суд, и мы это сделаем.
Неудивительно, что федеральная судебная власть почти всегда выносит решения в пользу федерального правительства. Судебный надзор, вопреки заверениям его сторонников, почти не сдерживал Конгресс. Вместо этого он постепенно лишает штаты их традиционных полномочий, в то же время позволяя федеральной власти бесконтрольно расти.
Правительство должно относиться ко всем гражданам одинаково. Я решительный сторонник не слабой версии гражданских союзов, а сильной версии, в которой совместимы права, предоставленные на федеральном уровне лицам, состоящим в однополом союзе. Когда дело доходит до федеральных прав, более 1100 прав, которые прямо сейчас не предоставляются однополым парам, я думаю, что это неприемлемо.
Если посмотреть на архитектуру Вашингтона, округ Колумбия, то не случайно купол над Капитолием является самым центром города федерального значения. Белый дом и Верховный суд окружают нас, спутники верховной власти народа, выраженной в законодательной власти Конгресса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!