Цитата Томаса Джефферсона

Я считаю суд присяжных единственным якорем, когда-либо придуманным человеком, с помощью которого правительство может удерживать принципы своей конституции. — © Томас Джефферсон
Я считаю суд присяжных единственным якорем, когда-либо придуманным человеком, с помощью которого правительство может придерживаться принципов своей конституции.
Если федеральная конституция должна толковаться настолько в связи с конституциями штатов, чтобы, например, оставить суд присяжных по гражданским делам обеспеченным; на тех же принципах это оставило бы суд присяжных по уголовным делам, преимущества судебного приказа о хабеас корпус и т. д. были бы обеспечены; все они стоят на одной ноге; они являются общими правами американцев и признаны конституциями штатов.
Суд присяжных — это суд «страны», в отличие от суда правительства. Присяжные выбираются по жребию из массы народа именно для того, чтобы все классы умов и чувств, господствующие среди народа в целом, были представлены в жюри.
Суд присяжных. Живите там, где вы можете зарабатывать на жизнь. Как могло правительство, основанное на таких принципах, потерпеть неудачу?
Думаю, пора вспомнить, что мы поклялись соблюдать и защищать Конституцию. Думаю, пора вспомнить, что Конституция в новой редакции говорит не только о свободе слова, но и о суде присяжных вместо суда по обвинению.
Большая часть того порядка, который царит среди человечества, не является следствием правительства. Она берет свое начало в принципах общества и естественной конституции человека. Он существовал до правительства и будет существовать, если формальность правительства будет упразднена. Взаимная зависимость и взаимная заинтересованность человека в человеке и всех частей цивилизованного общества друг в друге создают ту великую цепь связи, которая удерживает их вместе.
Что в спорах о собственности и в тяжбах между людьми древний суд присяжных предпочтительнее любого другого и должен считаться священным.
В гражданском или уголовном процессе с участием присяжных единственный способ для подсудимого избежать судебного разбирательства - это решение судьи об отсутствии доказательств, из которых присяжные могли бы найти другую сторону.
Суд присяжных можно было бы безопасно ввести в деспотическое правление, если бы присяжные не пользовались правом судить о законе или справедливостью закона.
Мы никогда не должны переставать бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые являются совместным наследием англоязычного мира и которые посредством Великой хартии вольностей, Билля о правах, Habeas Corpus, суда присяжных и Английское общее право нашло свое наиболее известное выражение в американской Декларации независимости.
Суд присяжных — это мудрое распределение власти, превосходящее все другие виды суда.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
Суд присяжных должен и должен быть сохранен! Среди толпы грубых святотатств... которые нападают на нас сегодня в святилище закона, нет ничего более недальновидного и опасного, чем предложение отменить суд присяжных.
Я не идеалист, чтобы твердо верить в честность наших судов и в систему присяжных — для меня это не идеал, это живая, работающая реальность. Джентльмены, суд ничем не лучше каждого из вас, сидящего передо мной в этом жюри. Суд так же здоров, как и его присяжные, а присяжные так же здоровы, как и люди, которые его составляют.
5-я поправка гарантирует, что подсудимые не могут столкнуться с «двойной угрозой», что означает, что правительство не может повторно преследовать человека в судебном порядке за одно и то же преступление, если присяжные вынесут вердикт. Только если присяжные не примут решение, прокуроры могут принять решение о повторном рассмотрении дела.
Форма правления, которой вы восхищаетесь, когда ее принципы чисты, поистине достойна восхищения. Оно производит все, что велико и превосходно среди людей. Но его принципы так же легко разрушаются, как искажается человеческая природа. Такое правительство должно поддерживаться только чистой религией или строгой моралью.
Право на суд присяжных предоставляется обвиняемым по уголовным делам, чтобы предотвратить притеснение со стороны правительства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!