Цитата Томаса Джефферсона

[Т] мнение, которое дает судьям право решать, какие законы являются конституционными, а какие нет, не только для них самих, в их собственной сфере действия, но и для законодательной и исполнительной власти также в их сферах, сделало бы судебную власть деспотическая ветвь.
Люди предполагают, что у исполнительной власти больше власти, чем на самом деле. Только законодательная власть может создавать законы; исполнительная власть не может создавать законы. Итак, если исполнительная власть пытается создать ветвь той или иной стороны... вы возвращаетесь к основателям нации. Они создали систему, которая гарантирует, что этого не произойдет.
От того, как мы решим наболевший вопрос о методе отбора судей Верховного суда и высших судов, будет зависеть будущее нашей демократии и верховенства права в стране. Мы сталкиваемся с двойной проблемой выбора лучших судей, а также обеспечения того, чтобы судебная система была изолирована от вмешательства исполнительной власти.
Демократия требует, чтобы судьи ограничивались узкой сферой влияния — вот почему покойный Александр Бикель назвал судебную власть «наименее опасной ветвью». В мире, управляемом правильным пониманием своей роли, судьи не играют в законодателей — они оставляют эту работу нашим избранным представителям.
В законодательной власти вы принимаете законы... и наша роль как судей состоит в том, чтобы толковать закон, а не навязывать наши собственные политические предпочтения. Так что наша задача — дать честное толкование тому, какие законы принимаются Законодательным собранием.
Мы должны укрепить Организацию Объединенных Наций в качестве первого шага к Мировому правительству, созданному по образцу нашего собственного правительства с законодательной, исполнительной и судебной властью, а также полицией для обеспечения соблюдения его международных законов и поддержания мира.
В законодательном органе Палата представителей избирается менее чем половиной людей, и совсем не пропорционально тем, кто выбирает. Сенат еще более непропорционален и на длительные сроки безответственен. В исполнительной власти губернатор полностью независим от выбора людей и их контроля; его совет точно так же, и в лучшем случае это всего лишь пятое колесо в фургоне. В судебной системе судьи высших судов зависят только от самих себя.
Вы должны помнить, что демократия состоит не только из исполнительной, но и из законодательной и судебной власти.
То, что нестабильность присуща природе народных правительств, я считаю очень спорным… Представительная демократия, где право избрания хорошо обеспечено и регулируется, а осуществление законодательной, исполнительной и судебной власти возложено на избранных лиц, избираемых действительно, а не номинально народом, будет, по моему мнению, скорее всего, счастливым, регулярным и прочным.
Видимо, очень многие забыли, что создатели нашей Конституции приложили столько усилий, чтобы создать независимую судебную власть, которая не подвергалась бы репрессиям ни со стороны исполнительной, ни со стороны законодательной власти из-за какого-либо решения этих судей.
Многим из нас кажется, что если мы хотим избежать возможного катастрофического мирового конфликта, мы должны укрепить Организацию Объединенных Наций в качестве первого шага к мировому правительству, созданному по образцу нашего собственного правительства с законодательной, исполнительной и судебной властью, а также полицией для обеспечения его соблюдения. международные законы и сохранить мир.
Конгресс имеет конституционное право помогать решать и ограничивать использование страной своей военной мощи. Но чтобы отстоять это право, законодательная власть также должна соответствовать сопутствующей ей ответственности, с лидерами, которые готовы нести ее и способны делать это мудро.
Судьи, которые берут закон в свои руки, которые создают конституционные «права», чтобы отменить законы, против которых они выступают, подрывают право людей на то, чтобы их ценности формировали государственную политику и определяли культуру.
Многим из нас кажется, что если мы хотим избежать возможного катастрофического мирового конфликта, мы должны укрепить Организацию Объединенных Наций в качестве первого шага к мировому правительству, созданному по образцу нашего собственного правительства с законодательной, исполнительной и судебной властью, а также полицией для обеспечения соблюдения его международных правил. законы и сохранить мир. Для этого, конечно, нам, американцам, придется отказаться от части нашего суверенитета. Это была бы горькая пилюля. Потребовалось бы много мужества, много веры в новый порядок.
Это в равной степени доказывает, что хотя индивидуальное угнетение может время от времени исходить от судов, общая свобода народа никогда не может подвергаться опасности с этой стороны; Я имею в виду до тех пор, пока судебная власть остается действительно отличной как от законодательной, так и от исполнительной власти. Ибо я согласен, что «нет свободы, если власть суждения не отделена от власти законодательной и исполнительной». И, наконец, это доказывает, что, поскольку свобода может не бояться одной лишь судебной власти, она должна всего бояться своего союза с любым из других ведомств.
Судьи всегда должны вести себя в судебном порядке, вынося решения, а не в политическом, когда принимают законы. Я оставляю политику политикам. Они превосходны, но не всемогущи. Другими словами, законодатели решают, будут ли приняты законы, а судьи решают, будут ли приняты законы.
Чтобы сохранить независимость судебной власти от исполнительной, конституция предусматривала импичмент как единственный метод наказания заблудших судей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!