Цитата Томаса Джефферсона

В вопросах религии я считал, что ее свободное исповедание поставлено Конституцией независимо от полномочий органов государственного управления. Поэтому я ни разу не брался предписывать подходящие для этого религиозные упражнения; но оставили их такими, какими их определила Конституция, под руководством и дисциплиной государственных или церковных властей, признанных несколькими религиозными обществами.
Я считаю, что правительству Соединенных Штатов запрещено Конституцией вмешиваться в религиозные институты, их доктрины, дисциплину или упражнения. Это вытекает не только из положения о том, что не может быть издан закон, касающийся установления или свободного исповедания религии, но и из положения, которое оставляет за штатами полномочия, не делегированные Соединенным Штатам. Конечно, Генеральному правительству не было делегировано никаких полномочий предписывать какие-либо религиозные обряды или брать на себя полномочия в какой-либо религиозной дисциплине. Это должно затем остаться с государствами.
Конечно, Генеральному правительству не было делегировано никаких полномочий предписывать какие-либо религиозные обряды или брать на себя полномочия в области религиозной дисциплины.
Я считаю, что правительству США Конституция запрещает вмешиваться в религиозные институты, их доктрины, дисциплину или упражнения.
Первая поправка ясно дает понять, что мы можем свободно исповедовать религию без вмешательства правительства. Конституция также устанавливает отделение церкви от государства, чтобы законы, по которым мы живем, никогда не руководствовались религиозным рвением.
Объясняя Конституцию, Джеймс Мэдисон, признанный отец Конституции, писал в документе «Федералист» 45: «Полномочия, делегированные предложенной Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут применяться в основном на внешних объектах, таких как война, персик, переговоры и внешняя торговля». Были ли внесены поправки в Конституцию, позволяющие Конгрессу взимать налоги, тратить и регулировать по своему усмотрению, или американцы сказали: «К черту Конституцию»?
Конституция определяет и ограничивает полномочия создаваемого ею правительства. Из этого следует, как естественный и в то же время логический результат, что осуществление правительством любой власти, не разрешенной конституцией, является властью предполагаемой и, следовательно, незаконной.
[Этот] законопроект превышает законные полномочия, которыми правительства ограничены существенным различием между гражданскими и религиозными функциями, и нарушает, в частности, статью Конституции Соединенных Штатов, которая провозглашает, что Конгресс не должен издавать закон, касающийся религиозного учреждения. ... Таким образом, эта конкретная церковь до сих пор будет религиозным учреждением по закону, юридическая сила и санкция будут даны определенным статьям в ее конституции и управлении.
Губернатор Форд поклялся поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, а также этого штата Иллинойс, и эти конституции гарантируют религиозную, а также гражданскую свободу всем религиозным обществам.
Она [Конституция] не освободилась от существенных ограничений, которые были помещены отцами-основателями в Конституцию, по крайней мере, в том виде, в каком она была истолкована, и суд Уоррена истолковал ее так же, как в целом Конституция является хартией негативные свободы. В нем говорится, что штаты не могут сделать с вами, что федеральное правительство не может сделать с вами, но не сказано, что федеральное правительство или правительство штата должны делать от вашего имени. И это не изменилось.
Я величайший сторонник Конституции ... Единственный недостаток, который я нахожу в Конституции, заключается в том, что она недостаточно широка, чтобы охватить все. Хотя он предусматривает, что все люди должны пользоваться свободой вероисповедания, он не определяет ни способа, которым эта свобода может быть сохранена, ни наказания государственных служащих, которые отказываются защищать людей в их религиозных правах, наказания этой толпы, государств, или сообщества, которые нарушают права людей из-за их религии. Его чувства хороши, но он не дает средств для их принуждения.
Соответствует ли назначение капелланов в две палаты Конгресса Конституции и чистому принципу свободы вероисповедания? Строго говоря, ответ по обоим пунктам должен быть отрицательным. Конституция США запрещает все, что касается создания национальной религии. Закон о назначении капелланов устанавливает религиозное богослужение для национальных представителей, которое должно совершаться министрами религии, избираемыми большинством из них, и они должны оплачиваться из национальных налогов. Не подразумевает ли это принцип национального учреждения...?
Каждое государство при ратификации Конституции рассматривается как суверенный орган, независимый от всех других и связанный только собственным добровольным актом. В этом отношении новая Конституция, если она будет принята, будет ФЕДЕРАЛЬНОЙ, а не НАЦИОНАЛЬНОЙ конституцией.
С нашей богиней Пачамама невозможно и дальше иметь монополию религиозной веры, только католическую. Поэтому мы приняли новую конституцию светского государства, в котором будут соблюдаться все религиозные убеждения.
Мы религиозная нация, потому что у нас нет государственной религии, потому что правительство гарантирует свободу вероисповедания, но не играет никакой роли в религии, потому что мы не только терпим наши религиозные различия, но и прославляем их.
Как известно, отделение церкви от государства обсуждению и изменению не подлежит. Согласно нашей Конституции ни одна церковь или религия не может поддерживаться правительством США. Мы поддерживаем свободу вероисповедания, чтобы американец мог либо поклоняться в церкви по своему выбору, либо вообще не ходить в церковь.
Первая поправка к Конституции гласит, что правительство не может устанавливать религию, но оно также не может ограничивать исповедание религии. И это проблема здесь. Что значит быть свободным исповедовать свою религию? Дело не в том, во что вы можете верить. Вопрос в том, можете ли вы действовать в соответствии с этими убеждениями.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!