Цитата Томаса Джефферсона

Противоречащие друг другу эксперименты химиков оставляют нам свободу делать выводы, какие нам заблагорассудится. Мой вывод состоит в том, что искусство еще не изобрело достаточных средств, позволяющих таким тонким телам [воздуху, свету и т. д.] производить четкое впечатление на такие тупые органы, как наши; что похвально поощрять исследование, но воздерживаться от выводов.
Когда я изучаю заключение [об экспериментах с электрической лампочкой, опубликованное в Herald], которое каждый, кто знаком с предметом, признает явным провалом, превозносимым как замечательный успех, я [прихожу к выводу]… что автор… ... должен быть либо очень невежественным и жертвой обмана, либо сознательным соучастником того, что является не чем иным, как обманом общественности.
Если вы пришли к выводу, что вывода нет, то это тоже вывод.
Есть два способа приобретения знаний, а именно путем рассуждений и опыта. Рассуждение делает заключение и заставляет нас согласиться с заключением, но не делает заключение достоверным и не устраняет сомнения, чтобы ум мог покоиться на созерцании истины, если только ум не открывает ее путем опыта.
Метафизический вывод есть либо ложный вывод, либо скрытый экспериментальный вывод.
Опыт учит нас, что когда «все» приходят к одному и тому же выводу, этот вывод почти всегда неверен.
Я был вынужден вернуться к неудовлетворительному заключению, что, хотя, вне всякого сомнения, существуют комбинации очень простых природных объектов, обладающих способностью воздействовать на нас таким образом, тем не менее анализ этой способности лежит среди соображений, лежащих за пределами нашей глубины. Возможно, думал я, что простого изменения расположения деталей сцены, деталей картины будет достаточно, чтобы изменить или, может быть, уничтожить ее способность производить печальное впечатление.
То, что делает Black Lives Matter, — это преднамеренная инверсия надлежащих процессов исторического анализа. Он начинается с заключения. И он адаптирует факты к этому заключению. Вы должны начать с фактов и двигаться вперед к заключению.
Рассуждение делает вывод, но не делает вывод достоверным, если ум не открывает его путем опыта.
Идея не в том, чтобы прийти к какому-то выводу, если демократы и средства массовой информации добиваются своего. Теперь возражения против - кроме здравого смысла. Аргументом против относительно быстрого вывода здесь является то, что это расследование будет включать все, что было сделано или не сделано Майклом Флинном. А если спецпрокурор решит, что должны быть обвинительные заключения, ну, тогда о быстром завершении дела можно забыть. Если будут обвинительные заключения, повестки в суд, расследования, если будут судебные процессы, тогда вы можете выбросить быстроту в окно.
На наши органы зрения производится оптическое впечатление, которое заставляет нас классифицировать на светлые, полутоновые или четвертьтоновые поверхности, представленные цветовыми ощущениями. Так что для художника этого света не существует.
С правом на частную собственность в соответствии с положениями нашего правительства совпадает право индивидуальной собственности. . . . Когда признается право индивидуума на свободу и равенство, нельзя избежать вывода, что только он один имеет право на вознаграждение за свое трудолюбие. Любой другой вывод обязательно подразумевал бы либо привилегию, либо рабство.
Мой вопрос касается главы Управления правительственной этики. Поступает ли он этично, когда разослал девять твитов, восхваляющих Дональда Трампа и говорящих, что его план был блестящим. Как он пришел к такому выводу? И как он приходит к своим нынешним выводам, никогда не проводя расследование и никогда не просматривая документы, в момент, когда он действительно может прийти к разумному заключению? Я думаю, что это неэтично.
Что касается сомнения души, то я обнаруживаю, что оно ложно: настроение, а не заключение. Мой вывод - Вера. Корпоративная, организованная, личность, обучение. Дело, а не теория. Это.
Моя работа заключается в том, чтобы создавать образы, а принятие решений и подведение итогов оставить другим людям.
Если я сделаю свое окно десять дней для стендапа, вывод таков, что я потерпел неудачу и что я не силен в стендапе. Если я протяну десять лет — если я просто подожду — вывод может быть совсем другим. Я думаю, это так здорово делать вещи, в которых ты обнаруживаешь податливость собственного ума.
Когда знания человека достаточны для достижения, а его добродетели недостаточно, чтобы он мог удержать, что бы он ни приобрел, он снова потеряет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!