Цитата Томаса Джефферсона

Каждое государство имеет естественное право в случаях, не подпадающих под договор (casus non faederis), аннулировать своими собственными полномочиями все присвоение власти другими в пределах своих границ. Без этого права они находились бы под властью, абсолютной и неограниченной, любого, кто мог бы осуществить это право суда для них.
Суверенитет государства как власти, охраняющей личность и определяющей взаимоотношения между видимыми сферами, возвышается над ними своим правом повелевать и принуждать. Но внутри этих сфер... господствует другая власть, власть, происходящая непосредственно от Бога, помимо государства. Эту власть государство не дает, а признает.
Абсолютным и неограниченным правом на любой объект собственности было бы право на совершение почти любого преступления. Если бы у меня было такое право на палку, которую я собираюсь срубить, я мог бы использовать ее как булаву, чтобы сбить с ног пассажиров, или я мог бы превратить ее в скипетр. как эмблему королевской власти или в идола, чтобы оскорбить национальную религию.
Основными правами [человечества] являются, во-первых: право на жилище; во-вторых, право на свободное передвижение; в-третьих, право на землю и недра и право пользования ими; в-четвертых, право на свободу труда и обмена; в-пятых, право на справедливость; в-шестых, право жить в естественной национальной организации; и в-седьмых, право на образование.
Власть и власть — две разные вещи: власть — это сила, с помощью которой вы можете заставить других подчиняться вам. Власть – это право направлять и командовать, быть выслушанным или повинующимся другим. Власть требует власти. Власть без авторитета — это тирания.
Право абсолютного и безответственного господства есть право собственности, а право собственности есть право абсолютного, безответственного господства. Они идентичны; одно обязательно подразумевает другое.
Я отрицаю право Конгресса навязывать рабовладельческое государство противному народу. Я отрицаю их право навязывать свободное государство противному народу. Я отрицаю их право навязывать добро людям, которые не желают его принять. Великий принцип заключается в праве каждого сообщества судить и решать для себя, является ли что-то правильным или неправильным, будет ли хорошо или плохо для них принять его; и право на свободу действий, право на свободную мысль, право на свободное суждение по вопросу дороже каждому истинному американцу, чем любому другому при свободном правительстве.
Вещи и люди предстают перед нами в соответствии со светом, который мы проливаем на них из собственного разума. Как бессознательно мы судим о других по свету, который в нас самих, осуждая или одобряя их по нашему собственному представлению о добре и зле, чести и бесчестии! Мы показываем своим суждением, что такое свет внутри нас.
Это правильно или абсолютно правильно, что человек должен развивать заложенные в нем силы. Можно сказать, что он имеет «естественное право» стать тем, кем он способен стать. Это его единственное естественное право.
То, что правильно для одной души, может быть неприемлемо для другой. Это может означать необходимость оставаться в одиночестве и делать что-то странное в глазах других. Но не пугайтесь, делайте что угодно, потому что внутри вы знаете, что это правильно для вас.
Любой может рассердиться — это легко, но рассердиться на нужного человека и в нужной степени, в нужное время, с нужной целью и правильным образом — это не каждому под силу и нелегко.
Если вы идете к легкому, эго начинает умирать. И когда не осталось эго, вы пришли к своей реальности — правильному, истине. А истина и правота должны быть естественными. Легкий означает естественный; вы можете найти их без каких-либо усилий. Легкость — это правильно, значит естественно — это правильно, легкость — это правильно, отсутствие эгоизма — это правильно.
Я верю в абсолютную свободу совести для всех людей и равенство всех церквей, всех сект и всех верований перед законом как вопрос права, а не благосклонности. Я верю в абсолютное отделение церкви от государства и в строгое соблюдение Конституции, чтобы Конгресс не издавал законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание. Я считаю, что ни один суд какой-либо церкви не имеет права издавать какие-либо указы. какой-либо силы в законе страны, кроме как для установления статуса своих причастников в своей собственной церкви.
Права на листинг обычно включают в себя перечисление того, что вы можете делать без вмешательства (право на свободу слова) или что не могут делать с вами без вашего разрешения (незаконный обыск и конфискация, громкая музыка бойз-бэнда в общественных местах). Это защита, а не подарки в виде материальных благ. Материальные блага и услуги должны быть взяты у других или предоставлены их трудом, поэтому, если вы считаете, что имеете на них абсолютное право, а другие не хотят предоставлять его вам, тогда у вас есть «право» воровать у других. их. Но как насчет их гораздо более фундаментального права не быть ограбленным?
Я думаю, нам действительно нужно снимать перчатки в некоторых областях, но в разумных пределах, в нужное время и правильным способом, по правильной причине и с полным пониманием возможных последствий.
Если нет права восстать против положения вещей, которое ни одно дикое племя не вынесло бы без сопротивления, то я уверен, что для людей лучше сражаться и умереть без права, чем жить в таком правильном состоянии, как это.
Даже суеверный человек имеет некоторые неотъемлемые права: право лелеять и потакать своим глупостям, если только он не пытается навязывать их другим силой; он имеет право отстаивать их так красноречиво, как только может. Но он не имеет права быть защищенным от критики тех, кто их не придерживается. Он не имеет права требовать, чтобы к ним относились как к священным. Он не имеет права проповедовать их без вызова.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!