Цитата Томаса Куна

Как в политических революциях, так и в выборе парадигмы - нет более высокого стандарта, чем согласие соответствующего сообщества... этот вопрос выбора парадигмы никогда не может быть однозначно решен с помощью одной логики и эксперимента.
Как в политических революциях, так и в выборе парадигмы нет более высокого стандарта, чем согласие соответствующего сообщества. Поэтому, чтобы выяснить, как совершаются научные революции, мы должны исследовать не только влияние природы и логики, но и приемы убедительной аргументации, эффективные в рамках совершенно особых групп, составляющих сообщество ученых.
Парадигма — это мощная теоретическая и методологическая основа, определяющая трудовую жизнь тысяч интеллектуальных и дисциплинированных умов. И парадигмы не привлекают лояльности таких умов, если они не «работают». Одна из первых вещей, которую усваивает аспирант, заключается в том, что если есть несоответствие между парадигмой и тем, что он или она обнаружил, то автоматически предполагается, что парадигма верна, а студент ошибается. Как хороший рабочий никогда не винит свои инструменты, так и прилежный ученик никогда не винит свою парадигму.
Когда вы видите отсылку к новой парадигме, вы всегда, при любых обстоятельствах, должны укрываться. Потому что со времен великой тюльпаномании 1637 года спекуляции всегда были покрыты новой парадигмой. Никогда не было такой новой и такой замечательной парадигмы, как та, которая охватила Джона Лоу и Пузырь Южных морей - до дня катастрофы.
Устойчивость особенно созрела для политических споров и оппозиции, потому что, по сути, это новая парадигма, которая представляет собой серьезные вызовы статус-кво. Парадигма устойчивости с ее представлениями об ограничениях и несущей способности противостоит господствующим парадигмам прогресса, не признающим пределов неконтролируемого роста.
Религиозная парадигма и парадигма научной фантастики отличаются. Приношу свои извинения любителям научной фантастики, но парадигма заключается в том, чтобы создать новый мир и описать его с той же спецификой, что и мир, в котором мы живем. Религиозность, с другой стороны, не делает ничего из этого.
Исследования в рамках парадигмы должны быть особенно эффективным способом вызвать изменение парадигмы.
Обычно первыми проблемами, которые вы решаете с новой парадигмой, являются те, которые были неразрешимы с помощью старой парадигмы.
Президент Обама — человек, который имел определенные преимущества благодаря движению за гражданские права. У него была возможность поступить в одну из лучших школ в этой стране — школу, в которой учат управлять политической парадигмой, а не бросать ей вызов. Лидеры движения «Власть черных» бросили вызов этой парадигме.
Я думаю, что происходит то, что вы наблюдаете смену существующей политической парадигмы, в некотором роде лево-правой, на ту, которая превращается во что-то другое. Может быть, парадигма вверх-вниз или что-то в этом роде. Это резкое изменение. Это сдвиг, я думаю обо всех по-разному в языке.
Моя проблема с Обамой в том, что он не новая парадигма; он старая парадигма. Новой парадигмой мог бы быть кто-то вроде Гарольда Форда [бывший конгрессмен-демократ из Теннесси] или Майкла Стила [бывший вице-губернатор штата Мэриленд от Республиканской партии], не являющихся родственниками, оба представляются личностями и, похоже, не носят маски. Они не «торгуются»; они не бросают вызов. Так что я вижу их свежими и как свидетельство того, что, я надеюсь, станет новой тенденцией.
Ваша парадигма настолько неотъемлема от вашего ментального процесса, что вы едва ли осознаете ее существование, пока не попытаетесь общаться с кем-то с другой парадигмой.
Каждый раз, когда вы видите появление новой парадигмы, ее всегда возглавляют новые поставщики. Я не могу вспомнить ни одного случая, когда действующий президент возглавил смену парадигмы.
Как гражданин, как общественный ученый, я могу сказать вам, что Эйнштейн, по сути, перевернул столь прочно установившуюся научную парадигму, тогда как Дарвин на самом деле не перевернул научную парадигму.
Если бы все это случилось с вами, какую парадигму вы могли бы разработать? Как эта парадигма может повлиять на вашу жизнь с этого момента? Что это говорит вам об Эйбе? Не бывает неудач, есть только уроки, которые нужно извлечь.
Этот Бюджет отражает выбор - выбор не простой, но правильный. И если подумать, единственный выбор. Выбор ответственного и благоразумного пути к финансовой стабильности, экономическому росту и возможностям.
Все кризисы начинаются с размывания парадигмы и последующего ослабления правил нормального исследования. .. Или, наконец, случай, который нас здесь больше всего будет интересовать, кризис может закончиться появлением нового кандидата в парадигму и последующей борьбой за ее принятие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!