Цитата Томаса Куна

Разрешение революций — это выбор путем конфликта внутри научного сообщества наиболее подходящего способа практиковать будущую науку. Конечным результатом последовательности таких революционных отборов, разделенных периодами нормального исследования, является прекрасно адаптированный набор инструментов, который мы называем современным научным знанием.
«Нормальная наука» означает исследование, прочно основанное на одном или нескольких прошлых научных достижениях, достижениях, которые какое-то конкретное научное сообщество на время признает в качестве основы для его дальнейшей практики.
Великие научные достижения — это исследовательские программы, которые можно оценить с точки зрения прогрессивных и дегенеративных сдвигов проблем; а научные революции состоят в том, что одна исследовательская программа вытесняет (догоняет в процессе) другую. Эта методология предлагает новую рациональную реконструкцию науки.
У групп нет опыта, за исключением того, что есть у всех их членов. И нет опыта... который должны разделить все члены научного сообщества в ходе [научной] революции. Революции следует описывать не в терминах группового опыта, а в терминах разнообразного опыта отдельных членов группы. В самом деле, это разнообразие само по себе играет существенную роль в эволюции научного знания.
Истерики глобального потепления, как правило, имеют ограниченные научные знания, особенно в области геологии и метеорологии. Их вера — не наука; это больше похоже на религию. Главный эпицентр истерии не в научном сообществе, а в Голливуде.
Как в политических революциях, так и в выборе парадигмы нет более высокого стандарта, чем согласие соответствующего сообщества. Поэтому, чтобы выяснить, как совершаются научные революции, мы должны исследовать не только влияние природы и логики, но и приемы убедительной аргументации, эффективные в рамках совершенно особых групп, составляющих сообщество ученых.
Мы не видим предела научному прогрессу в будущем, и в научной истине нет ничего мертвого; наука всегда является живой и растущей совокупностью знаний; а искусство, напротив, много раз доводило до конца и исчерпывало свою жизненную силу.
Интеллектуальное содержание религий всегда окончательно приспосабливалось к научным и социальным условиям после того, как они стали ясны... По этой причине я не думаю, что те, кто заботится о будущем религиозной установки, должны беспокоиться о конфликте наука с традиционными учениями.
Нет априорных препятствий для научного познания ума, но научное знание ума — это не все знание ума, которое есть. Это не возражение против науки, это просто различие между разными видами знания.
Ответственность за создание новых научных знаний — и большую часть их применения — лежит на той небольшой группе мужчин и женщин, которые понимают фундаментальные законы природы и владеют методами научных исследований. У нас будет быстрый или медленный прогресс на любом научном рубеже в зависимости от количества высококвалифицированных и подготовленных ученых, исследующих его.
Технологический отток от научных исследований принес научным исследованиям эту дурную славу о том, что они несут безответственность и отчуждение от Бога, - потому что научные исследования привели к таким вещам, как атомная бомба, они привели к проблемам с истощением озона в атмосфере Земли или по крайней мере, это выявило эти проблемы.
«Дайте научное исследование, и мы узнаем правду, когда и где можно будет ее установить»; но ответный удар не за горами: «Пожертвовать исследованиями — значит просто поощрить исследования ради пожертвований; истинного человека науки не удержит бедность, и если наука будет нам полезна, она окупит себя». Таковы лишь некоторые примеры конфликта мнений, бушующего вокруг нас.
Область научной абстракции охватывает независимые царства идей и экспериментов, а внутри них — правителей, чья слава переживет века. Но они не единственные короли в науке. Он также является королем, который направляет дух своих современников знаниями и творчеством, преподаванием и исследованиями в области прикладной науки, и который завоевывает для науки области, которые были захвачены только ремесленниками.
Короче говоря, эволюция настолько близка к научному факту, насколько это возможно для любой теории, учитывая, что наука открыта и никто не может с уверенностью предсказать, что может измениться в будущем. Перспектива того, что эволюция посредством естественного отбора, по крайней мере, как широкого механизма, будет ниспровергнута в будущем, так же вероятна, как и перспектива обнаружить когда-нибудь, что Земля действительно плоская. К сожалению, те, кто считает эти научные факты угрозой вере, решили исказить и представить их общественности в ложном свете.
Нормальная наука, деятельность, на которую большинство ученых неизбежно тратят большую часть своего времени, основывается на предположении, что научное сообщество знает, каков мир. Нормальная наука часто подавляет фундаментальные новшества, потому что они обязательно подрывают ее основные принципы.
Новые сторонники ИД [Разумного замысла] просят, чтобы их идеи оценивались по научным, а не религиозным критериям. Хорошо, давайте посмотрим, насколько хороша ID как научная альтернатива дарвинизму. Чтобы оценить, насколько хороша ИД как платформа для научных исследований, я зашел в лучшую базу данных биологической литературы. Поиск по ключевому слову «эволюция» дал 24 000 результатов за последнее десятилетие. Поиск «разумного замысла» не дал ни одного исследования. Эволюция путем естественного отбора остается основой любой успешной программы биологических исследований.
Нет «научного мировоззрения», как нет и единой предприимчивой «науки» — разве что в умах метафизиков, школьных учителей и ученых, ослепленных достижениями своей особой ниши… Нет объективного принципа, который мог бы направлять от супермаркета «религия» или супермаркета «искусство» к более современному и гораздо более дорогому супермаркету «наука». Кроме того, поиск такого руководства противоречил бы идее индивидуальной ответственности, которая якобы является важным компонентом «рационального» или научного века.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!