Цитата Томаса Нагеля

На первый взгляд крайне маловероятно, что жизнь, какой мы ее знаем, является результатом последовательности физических случайностей вместе с механизмом естественного отбора. Предполагается, что мы должны отказаться от этого наивного ответа не в пользу полностью разработанного физического/химического объяснения, а в пользу альтернативы, которая на самом деле является схемой объяснения, подкрепленной некоторыми примерами. Чего не хватает, насколько мне известно, так это убедительного аргумента в пользу того, что история имеет незначительную вероятность быть правдой.
На первый взгляд крайне маловероятно, что жизнь, какой мы ее знаем, является результатом последовательности физических случайностей вместе с механизмом естественного отбора.
Вопрос о том, существуют атомы или нет... относится скорее к метафизике. В химии мы должны только решить, является ли предположение об атомах гипотезой, приспособленной для объяснения химических явлений... обещает ли дальнейшее развитие атомной гипотезы продвинуть вперед наши знания о механизме химических явлений... Я скорее ожидаю, что мы когда-нибудь найдем для того, что мы сейчас называем атомами, математико-механическое объяснение, которое объяснит атомный вес, атомарность и многие другие свойства так называемых атомов.
На самом деле, сумасшедшие маргиналы до сих пор издают книги с тем же объяснением. На случай, если эту книгу прочтет какой-нибудь фундаменталист, ищущий соломинку, чтобы подкрепить свои предубеждения, позвольте мне категорически заявить, что весь мой опыт (такой, какой он есть) привел меня к безоговорочному принятию эволюции путем естественного отбора как достаточного объяснения то, что я видел в летописи окаменелостей.
Дизайн никогда не может быть окончательным объяснением чего бы то ни было. Это может быть только приблизительное объяснение. Самолет или автомобиль объясняется конструктором, но это потому, что сам конструктор, инженер, объясняется естественным отбором.
Без христианского объяснения первородного греха, кажущейся глупой истории об Адаме и Еве и дереве познания добра и зла не было бы объяснения конфликта. Совсем.
Нужно быть готовым отвергнуть не только схему физической библиотеки, которая по сути является ответом на книги и их распространение, но и схему самой книги и даже схему печатной страницы как долговременного запоминающего устройства, если заключается в том, чтобы открыть виды прокогнитивных систем, которые потребуются в будущем.
Вопрос в том, как именно сюда попала жизнь? Было ли это результатом естественного отбора и случайных мутаций или чем-то еще? Все — даже Ричард Докинз — видят дизайн в биологии. Вы видите этот дизайн, когда видите, как скоординированные части собираются вместе для выполнения определенной функции — например, в руке. Итак, внешний вид дизайна все пытаются объяснить. Так что, если теория Дарвина не объясняет этого, у нас не остается никакого другого объяснения, кроме того, может быть, это действительно было задумано. Это, по сути, аргумент дизайна.
Дело в том, что физико-химики никогда не пользуются глазами, и им крайне недостает химической культуры. Необходимо изгнать из нашей среды с корнем и ветвями этот физический элемент и вернуться в наши лаборатории.
Аргумент от замысла — это, в конечном счете, обращение к чудесным причинам, т. е. к причинам, которые не возникают и не могут возникать при естественном ходе событий. Вот почему объяснение посредством замысла не является законной альтернативой научным и другим натуралистическим способам объяснения. Ссылаться на чудесную причину — значит ссылаться на что-то непознаваемое по своей сути, и это святилище невежества вообще ничего не объясняет. Как бы это ни успокаивало воображение невежественного, оно не удовлетворяет разума разумного человека.
Оно символизирует идею о том, что каждый элемент физического мира имеет в своей основе... нематериальный источник и объяснение... что все физические вещи имеют теоретико-информационное происхождение и что это вселенная, основанная на участии.
Столкнувшись с требованием, чтобы у Вселенной была причина, неверные обычно указывали, что Бог не слишком хорош в объяснении. Это достаточно верно, но не совсем положительный аргумент. После того, как механистическое объяснение стало популярным, неверные предпочитали ограничивать причинность цепочкой причин в вечной материальной вселенной, указывая на то, что тогда не было необходимости в сверхъестественной причине. Правдоподобно, но все же скорее оборонительно. Сегодняшний скептик может добиться большего. По всей вероятности, Вселенная беспричинна. Это случайно. Это просто так.
Объяснение типов строения в классах - как следствие воли Божества, создавать животных по определенным планам - не является объяснением. Он не имеет характера физического закона и поэтому совершенно бесполезен. Оно ничего не предсказывает, потому что мы ничего не знаем о воле Божества, о том, как оно действует и является ли оно постоянным или непостоянным, как у человека.
Тот факт, что мы все пишем свои имена через дефис, говорит о том, что мы боимся ассимилироваться. Я недавно говорил на Би-би-си, и эта женщина представила меня как «сторонника ассимиляции». Я сказал: «Я не за ассимиляцию». Я не больше за ассимиляцию, чем за Тихий океан. Ассимиляции нельзя противопоставлять или одобрять — она просто происходит.
Мы не учитываем физическое, когда на самом деле большая часть жизни является физической. Личности людей частично формируются или реагируют на то, как они занимают пространство; физическая маска имеет какое-то отношение, пусть и неясное, к умственной работе, происходящей под ней.
Важно знать, что критика — это естественная часть жизни и высказываний, и знать, что определенная часть критики, которую вы получаете, может не иметь ничего общего с вами, вашими аргументами или тем, как вы формулируете себя. Некоторая критика в Интернете и в физическом мире не является ни конструктивной, ни взвешенной, ни разумной. Часть из них является злоупотреблением.
Могу я прервать здесь, потому что есть альтернативное объяснение, которое вы особенно хорошо можете изучить. Вы знаете аргумент, что это алхимики в лабораториях изобретают новые милые комплекты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!