Цитата Томаса Пейна

Установить какой-либо способ отмены войны, какой бы выгодной она ни была для наций, означало бы отобрать у такого правительства наиболее прибыльную из его ветвей. — © Томас Пейн
Установить какой-либо способ прекращения войны, каким бы выгодным он ни был для наций, означало бы отобрать у такого правительства наиболее прибыльную из его ветвей.
Вы указываете, что война — это только симптом всего ужасного человеческого поведения, и ее нельзя изолировать. И что, даже если мы упраздним войну, мы не упраздним ненависть и жадность. Так можно было бы утверждать об освобождении рабов, что рабство было лишь одним из аспектов человеческой отвратительности и что его отмена не покончила бы с вызывающим его варварством. Но неужели аболиционисты напрасно тратили дыхание? И разве мы тратим наши сейчас на протесты против войны?
Поскольку мы не можем победить Израиль в войне, мы делаем это поэтапно. Мы захватываем любую и каждую территорию Палестины, которую можем, и устанавливаем там суверенитет, и мы используем это как плацдарм, чтобы захватить больше. Когда придет время, мы сможем убедить арабские страны присоединиться к нам для нанесения последнего удара по Израилю.
Во что я верю, так это в то, что у людей есть много режимов, в которых они могут быть. Когда мы живем в городах, большую часть времени мы находимся в режиме тревоги. Режим «возьми себя в руки», режим «будь осторожен, будь осторожен», режим «скорость» — собственно, режим «Ред Булл». В этом нет ничего плохого. Это все часть того, что мы есть.
Проблема, которую необходимо решить, заключается в том, будет ли наиболее выгодно единое или двойное правительство; и, рассматривая этот пункт, я встречаюсь с трудностью, заключающейся в том, что я вообще не вижу, чтобы нынешняя форма правления была двойственной.
Три ветви власти значительно больше, чем три, и ни в коем случае не являются «ветвями», поскольку это означало бы, что все они привязаны к чему-то помимо самовозвеличивания и наших кошельков. ... Правительство - это не машина с частями; это организм. Когда кишечник перестает быть кишечником и начинает превращаться в жопу?
Право любой нации на форму правления и экономическую систему по своему выбору неотъемлемо. Любые попытки наций диктовать другим нациям свою форму правления непростительны.
Наибольший вклад в чувство напряжения и страха перед войной вносила мощь бомбардировщика. Если бы все страны согласились отменить бомбардировки с воздуха. . . это означало бы максимально возможное освобождение от страха.
Если мы хотим избежать этой катастрофы [третьей ядерной войны], система мирового порядка — предпочтительно система мирового правительства — обязательна. Гордые народы когда-нибудь увидят свет и ради общего блага и собственного выживания откажутся от своего драгоценного суверенитета, как это сделали два столетия назад тринадцать американских колоний. Когда мы, наконец, одумаемся и создадим мировую исполнительную власть и парламент наций, благодаря Нюрнбергскому прецеденту у нас уже будут заложены основы для третьей ветви власти — судебной.
Главное было не в моем комфорте, а в том, чтобы пройти по ту сторону сложных чувств. Как бы долго это ни длилось и как бы несправедливо это ни казалось, моя работа заключалась в том, чтобы сделать это.
Чтобы иметь защиту от атомных бомб и от другого биологического оружия, мы должны предотвратить войну, потому что, если мы не сможем предотвратить войну, каждая нация будет использовать все средства, которые есть в их распоряжении; и, несмотря на все обещания, которые они дают, они это сделают. В то же время, пока не предотвращена война, все правительства народов должны готовиться к войне, а если вы должны готовиться к войне, то вы находитесь в состоянии, когда вы не можете отменить войну.
Как машина мира, ее ценность для мира не поддается оценке. Было бы объявлено о войне между Россией и Японией, если бы в течение часа там после того, как быстро планирующий самолет вылетит из Петербурга и сбросит полтонны динамита над военными ведомствами противника? Могла ли какая-либо нация позволить себе войну против любой другой, имея в виду такие опасности?
Чтобы уничтожить войну, нужно уничтожить патриотизм, а чтобы уничтожить патриотизм, нужно сначала понять, что это зло. Скажите людям, что патриотизм — это плохо, и большинство ответит: «Да, плохой патриотизм — это плохо, но мой — хороший патриотизм».
Если бы государственным служащим было разрешено свободно устраиваться на прибыльную работу после выхода на пенсию в компаниях, с которыми они заключили контракты, пока находились в правительстве, это открыло бы компаниям простой способ подкупа государственных служащих, предлагая им прибыльную работу после выхода на пенсию.
Американцы с радостью поддержат своего президента, когда он нападет на страны, которые спонсируют или укрывают террористов. Мы даже поддержим его в превентивной войне против страны, которая может напасть на нас. Но когда мы начинаем рассылать войска по всему миру, чтобы стабилизировать страны, которые, если их оставить для распада, могут стать рассадниками террора, для большинства американцев это слишком далеко.
Я надеюсь, что мы отменим войну и уладим все разногласия за столом переговоров. Я надеюсь, что мы отменим все водородные и атомные бомбы до того, как они уничтожат нас первыми.
Взвешивание выгод и затрат — это то, как большинство людей принимают решения, и то, как принимают решения большинство компаний, если они хотят остаться в бизнесе. Только в правительстве считается, что любая выгода, какой бы малой она ни была, стоит любых затрат, какими бы большими они ни были.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!