Цитата Томаса Петерффи

Смысл свободы в Конституции США. Республиканцы хотят жить в соответствии с первоначальным смыслом документа. — © Томас Петерффи
Смысл свободы в Конституции США. Республиканцы хотят жить в соответствии с первоначальным смыслом документа.
Слова Конституции ... настолько неограничены своим внутренним значением, своей историей, традицией или предыдущими решениями, что они оставляют правосудию в отдельности, если они действительно не заставляют его, улавливать смысл не из чтения Конституции. а от чтения жизни.
Я либертарианец. Я хочу, чтобы меня знали как либертарианца и конституционалиста в традициях раннего Джеймса Мэдисона — отца Конституции. Ярлыки меняются, и, возможно, по старой традиции меня будут считать одним из первых вигов. Новый титул, который я бы носил сегодня, — «Консерватор», хотя в своем первоначальном значении термин «либерал» подходит мне больше, чем исходное значение слова «консерватор».
Но есть загвоздка. Настоящее никогда не может дать одну вещь: смысл. Путь счастья и смысл не одно и то же. Чтобы обрести счастье, человеку нужно только жить настоящим моментом; ему нужно только жить в данный момент. Но если он хочет смысла — смысла своих снов, своих тайн, своей жизни, — человек должен вернуться в свое прошлое, каким бы темным оно ни было, и жить для будущего, каким бы неопределенным оно ни было. Так природа размахивает счастьем и смыслом перед всеми нами, настаивая только на том, чтобы мы выбирали между ними.
То, что сделано своими руками, в конечном счете не имеет смысла. Смысл, то есть основание, на котором может стоять и жить наше существование как тотальности, не может быть создано, а только получено.
Нам ужасно не хватает знаний о том, как далеко мы ушли от Конституции Соединенных Штатов. И демократы, и республиканцы увели нас от первоначального замысла. Видите ли, я верю в этот документ так, как его задумали наши отцы-основатели.
Только смысл может изменить ситуацию, а мы все знаем, что смысла нет. Все истории выражают стремление к смыслу, а не к самому смыслу. Поэтому любая разница, которую знание истории делает, является заблуждением.
Может ли иметь меньшее значение то, что значение конституции должно быть зафиксировано и известно, чем значение закона?
Как только вы смотрите на мир через идеологию, с вами покончено. Никакая реальность не соответствует идеологии. Жизнь выше этого. Вот почему люди всегда ищут смысл жизни. Но жизнь не имеет смысла; у него не может быть смысла, потому что смысл — это формула; смысл - это то, что имеет смысл для ума. Каждый раз, когда вы находите смысл в реальности, вы сталкиваетесь с чем-то, что разрушает смысл, который вы сделали. Смысл обнаруживается только тогда, когда вы выходите за пределы смысла.
Жизнь лишена смысла. Вы привносите в него смысл. Смысл жизни в том, что вы ему приписываете. Быть живым - это смысл.
давайте благодарить Бога за то, что он дал нам этот дар смерти, чтобы жизнь имела смысл; ночи, этот день должен иметь смысл; молчание, что речь должна иметь смысл; болезнь, что здоровье должно иметь смысл; война, этот мир должен иметь смысл. Возблагодарим Его за то, что Он дал нам усталость и боль, чтобы покой и радость имели смысл. Возблагодарим того, чья мудрость безгранична.
Вы осмеливаетесь сказать свое «да» — и испытываете смысл… Вы повторяете свое «да» — и все вещи обретают смысл… Когда все имеет смысл, как вы можете жить чем-либо, кроме «ДА».
Большинству людей вселенная, состоящая из частиц, суетящихся и делающих то, что они должны делать, кажется холодной, бесплодной и бессмысленной. Смысл, однако, не является чем-то, что плавает в пространстве, пронизывая вселенную подобно туманному мистическому облаку. ... Значение возникает в результате работы человеческого разума и, следовательно, существует только в человеческом уме. Смысл существования в том, что вы хотите сделать из него.
Хаос — это больше свободы; фактически полная свобода. Но никакого смысла. Я хочу иметь свободу действий, и я также хочу, чтобы мои действия что-то значили.
Движение ума передается по облаку смысла. Есть парадокс, что мы добираемся до смысла только тогда, когда мы отделяем смысл от символов.
Большая часть Конституции удивительно проста и прямолинейна — конечно, по сравнению с запутанными рассуждениями судей и профессоров права, обсуждающих то, что называется «конституционным законом», большая часть которого не имеет основы в этом документе... Настоящий вопрос [для судебных кандидаты] заключается в том, будет ли этот кандидат следовать закону или поддастся соблазну «живой конституции», «развивающихся стандартов» и других высоких слов, означающих судебную власть изменить закон в соответствии со своими личными предпочтениями.
И люди запутываются, потому что хотят, чтобы мир имел значение, как если бы это были слова... Как если бы вы имели значение, как если бы вы были просто словом, как если бы вы были чем-то, что можно найти в словаре. . Вы имеете в виду.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!