Цитата Томаса Пикетти

Есть одно большое преимущество быть академическим экономистом во Франции: здесь экономисты не пользуются большим уважением в академическом и интеллектуальном мире, а также в политической и финансовой элите. Следовательно, они должны оставить в стороне свое презрение к другим дисциплинам и свои абсурдные претензии на большую научную легитимность, несмотря на то, что они почти ничего не знают ни о чем.
Большинство академических экономистов ничего не знают об экономике. На самом деле они мало что знают.
Свобода слова не является академической ценностью. Точность речи является академической ценностью; полнота речи является академической ценностью; уместность речи является академической ценностью. Каждый из них напрямую связан с целью академического исследования: правильно установить факт.
На самом деле есть замечательная цитата Стэнли Фиша, который иногда очень полемичен и с которым я не всегда согласен. Он пишет: «Свобода слова не является академической ценностью. Точность речи является академической ценностью, полнота речи является академической ценностью, уместность речи является академической ценностью. Каждое из них напрямую связано с целью академического исследования: получить правильное представление о фактах».
Будучи аспирантом Оксфорда в 1963 году, я начал писать о книгах в революционной Франции, помогая основать дисциплину истории книги. Я был в своем академическом уголке и писал об идеалах Просвещения, когда Интернет взорвал мир академического общения в 1990-х годах.
Карьере практически во всех академических дисциплинах способствует статус суперзвезды, которая знает об одном предмете больше, чем кто-либо другой в мире.
Набор стимулов, отличающийся от повышения в экономическом истеблишменте, где система поощрений, опять же, поощрение, исходит от того, чтобы быть трюфельным гончим. Именно так это назвал Джейкоб Винер, великий экономист: трюфельная гончая — животное, настолько выращенное и обученное для одной узкой цели, что ни в чем другом он не очень хорош, и это система вознаграждения на многих академических факультетах.
Академическая среда обычно характеризуется присутствием людей, которые заявляют, что понимают больше, чем на самом деле. Лингвистическая философия произвела великую революцию, породив людей, которые заявляют, что не понимают, хотя на самом деле понимают. Некоторые достигают в этом большой виртуозности. Любой новичок в философии может ухитриться не понять, скажем, Гегеля, но я слышал людей, которые были настолько продвинуты, что умели не понимать таких прозрачно-ясных писателей, как Бертран Рассел или А. Дж. Айер.
Я никогда не ходил в колледж, я вырос в Арканзасе, поэтому в моем доме не было много академического языка. Мы не были идиотами, но у меня не было такого доступа к академическому феминизму. Я должна была осознать сама, что феминизм — это не только то, как далеко вы можете продвинуться в работе, и не то, что вы не пользуетесь косметикой. Дело не в том, чтобы не следить за своей талией. Пришлось полностью воссоздавать мир.
Очень не по-американски говорить приятные вещи об элите. Элиты часто ужасны. Не похоже, чтобы у нас когда-либо был идеальный набор доброжелательных демократических элит, управляющих нашей страной. Но в том-то и дело, что представительная система демократии делегирует власть элитам.
Обряды посвящения в академический мир таинственны и по-своему очень романтичны, а напряжение и неприятности, связанные с диссертациями и выпускными устными экзаменами, быстро забываются в чудесный момент хереса после этого, приема в очень старый клуб, праздничные вечеринки, докторские платья, академические ритуалы и впервые услышанное «доктор», а не «мисс» Джеймисон.
Есть что-то возмутительное в том, что такое огромное количество доказательств собирается вместе, затем подтверждается во всех видах других научных дисциплин, особенно в генетике, и в том, что другие люди просто отрицают это по причинам, которые не имеют ничего общего с истиной.
Бастионы свободного обсуждения с гражданским обменом мнениями являются академическим идеалом. Но во время моего пребывания в академических кругах становилось все более очевидным, что тюрьмы политкорректности с публичным порицанием сверстников теперь стали академической реальностью.
И в большинстве академических кругов США никто ничего не терпит неудач.
Недавно меня спросили, что нужно, чтобы стать писателем. Три вещи, ответил я: во-первых, нужно культивировать некомпетентность почти во всех других видах прибыльной работы. Это должно сопровождаться, во-вторых, надменным презрением ко всем видам работы, которые, как установлено, нельзя выполнять. К этим двум следует добавить, в-третьих, безумие верить в то, что других людей можно заставить заботиться о ваших мнениях и взглядах и очаровать то, как вы их излагаете. Некомпетентность, презрение, сумасшествие — как только вы это сделаете, вы готовы к работе.
Кейнс упразднил древнюю роль экономической теории как забавы для инфляционных и этатистских схем, приведя новое поколение экономистов к академической власти, а также к политической ренте и привилегиям.
Ральф Банч, всемирно признанный и уважаемый дипломат, не может остановиться в отеле в Джорджии, а это означает, что независимо от достижений, интеллектуального, академического или профессионального уровня негра, коллективно он осужден.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!