Цитата Томаса Пикетти

Когда неравенство достигает крайности, оно совершенно бесполезно для экономического роста. — © Томас Пикетти
Когда неравенство доходит до крайности, оно совершенно бесполезно для роста.
Когда неравенство становится слишком экстремальным, оно становится бесполезным для роста и даже может стать плохим, поскольку имеет тенденцию приводить к сохранению неравенства с течением времени и низкой мобильности.
Чтобы расти, нужно какое-то неравенство... но крайнее неравенство не только бесполезно, но и может навредить экономическому росту, потому что снижает мобильность и может привести к политическому захвату наших демократических институтов.
Я думаю, что неравенство — это хорошо, если оно отвечает общим интересам. Проблема в том, что когда это становится настолько экстремальным, когда это становится чрезмерным.
Отличие национального неравенства от глобального неравенства заключается в том, что у вас есть еще один элемент, о котором иногда забывают: для глобального неравенства важны относительные темпы роста между бедными и богатыми странами.
Мы должны бороться с неравенством и бедностью, если хотим восстановить мир и безопасность. Семь миллионов мексиканцев живут в условиях крайней нищеты, поэтому я начал крестовый поход против голода. Мы также должны улучшить нашу систему образования и стимулировать экономический рост.
Рост неравенства токсичен для экономического роста. Высокий уровень неравенства исключает людей — как новаторов, так и потребителей — что снижает как инновации, так и спрос.
Истинное образование порождает неравенство; неравенство индивидуальности, неравенство успеха, славное неравенство таланта, гениальности.
Изучение английского было бесполезным, совершенно бесполезным. Мне потребовались годы, чтобы оправиться от этого. Каждый раз, когда я пытался писать, это звучало как плохое университетское сочинение.
Я был во Всемирном банке, и комиссия рассмотрела нашу работу по неравенству для Конгресса США или кого-то еще, и глава комиссии сказал нам: «Вы тратите деньги налогоплательщиков на изучение таких вопросов, как неравенство? Что прямо противоречит капитализму и росту». ." Это было восприятие, что его не следует изучать.
Такие демократы, как Хиллари Клинтон и Берни Сандерс, хотят поднять налоги для богатых, утверждая, что это решит проблему неравенства. Это не будет. Все, что можно сделать, — это значительно снизить стимулы к работе, сбережениям и инвестициям. Но я говорю, что проблема не в неравенстве. Проблема в отсутствии роста.
У меня всегда была крайняя чувствительность к неравенству.
Крайнее неравенство — это не временное явление. Это жестко связано с нашей экономикой.
Позорно, что после Гаити Колумбия занимает второе место в Латинской Америке по уровню неравенства. Но мы достигли некоторых вещей; неравенство снижается, и снижается быстро. Растущая экономика предоставила нам средства для финансирования очень прогрессивной социальной политики, которая позволила сократить крайнюю бедность. У нас самый низкий уровень инфляции из всех стран Латинской Америки и самые высокие темпы роста.
Неравенство превращает общество в классовую систему. Неравенство отделяет нас друг от друга... Неравенство подрывает демократию.
Искусство должно быть неэстетичным до крайности, бесполезным и не поддающимся оправданию.
Искусство разделять волосы на четыре части. Это отдел бесполезных техник. Например, механические авункулогатации — это то, как строить машины для приветствия дядек. Мы не уверены, однако, принадлежит ли пилокатабазис, поскольку это искусство спасения волоском. Почему-то это не кажется совершенно бесполезным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!