Цитата Томаса П. О'Нила

Я считаю себя большим присяжным заседателем, ожидающим заслушивания показаний прокурора, Судебного комитета. Я диаметрально против Никсона и всего, за что он выступает, но я хочу сначала увидеть доказательства тяжких преступлений и проступков.
Импичмент на самом деле не является уголовным производством. Американский народ был приучен к вере в то, что тяжкие преступления и проступки означают что? Импичмент — это чисто политический процесс. И добиться успеха можно только при наличии политической воли в стране. У вас может быть сколько угодно проступков и тяжких преступлений, но если президент популярен, вы не добьетесь успеха.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Были тяжкие преступления и проступки, но они были совершены специальным прокурором и Конгрессом, а не президентом.
Когда я представляю доказательства, я ожидаю, что судья выслушает и увидит все представленные доказательства.
Я считаю себя относительно скептически настроенным человеком. Мне нравится видеть доказательства для себя, и я стараюсь избегать спекуляций, выходящих за рамки имеющихся доказательств. Но я также должен принять некоторые вещи на веру.
Уже есть данные о том, что в отношении финансирования предвыборной кампании совершаются преступления, и ФИК ничего не может сделать.
Как я уже говорил ранее, я не беспокоюсь о том, что присяжные поделятся своими мыслями или мнениями обо мне и причастности моего офиса к делу, связанному со смертью мисс Бреонны Тейлор. Тем не менее, у меня есть опасения по поводу большого жюри, пытающегося сделать анонимное и неограниченное раскрытие информации о слушаниях большого жюри.
Работа большого жюри состоит не в том, чтобы взвешивать доказательства с обеих сторон; это только для того, чтобы решить, достаточно ли доказательств с одной стороны, чтобы привлечь человека к суду.
Нет никаких доказательств того, что террористы используют Мексику для проникновения в Соединенные Штаты. Были комментарии по этому поводу, но ни одно из этих заявлений не содержало веских доказательств.
Я страстно люблю правду и страстно желаю ясности, и я не считаю себя особенно воинственным или агрессивным. Я просто хочу обсудить, что является правдой, и выслушать доказательства, и предоставить доказательства другим людям, и иметь разумный, разумный, умеренный аргумент.
Я разрушаю, потому что для меня ненадежно все, что исходит от разума. Я верю только в свидетельство того, что волнует мой мозг, а не в свидетельство того, что обращается к моему разуму. Я нашел уровни в царстве нерва. Теперь я чувствую себя способным оценить улики. Для меня есть свидетельство в сфере чистой плоти, которое не имеет ничего общего с свидетельством разума. Вечный конфликт между разумом и сердцем решается в самой моей плоти, но в моей плоти, орошаемой нервами.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Просто посмотрите на Судебный комитет. В Судебном комитете есть люди, которые вполне могут решить не отправлять кандидатуру на рассмотрение, и теперь все зависит от того, что сделают демократы.
Сейчас допустимы документальные подтверждения. Что это значит? Если у вас есть документальное подтверждение того, что человек служил охранником в одном из лагерей смерти и документы заверены, то это является основанием для обвинения этого человека в преступлениях против человечности. И именно поэтому вы видите поток испытаний ранее, например, в 70-х и 80-х, даже в поздние 90-е. Такого не было до изменения закона.
Я профессиональный прокурор. Меня учили, и мой опыт на протяжении десятилетий заключается в том, чтобы принимать решения после рассмотрения доказательств и фактов. И не вскакивать с большими жестами, пока я этого не сделал. Кто-то может интерпретировать это как осторожность. Я бы сказал вам, что это просто ответственность.
Достаточно плохо, что так много людей верят во что-то без каких-либо доказательств. Хуже то, что некоторые люди не имеют представления о доказательствах и считают факты просто чужим мнением.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!