Цитата Томаса Погге

В Фонде воздействия на здоровье инновация оплачивается отдельно через финансируемые государством вознаграждения за воздействие на здоровье, а продукт продается всем по себестоимости. Здесь уже не будет необходимости в жестокой несправедливости запрета бедным покупать по себестоимости, о чем свидетельствует сегодняшнее подавление торговли дженериками запатентованных лекарств.
Если бы был создан Фонд воздействия на здоровье, одна компания отвечала бы за медицинский продукт на всем пути от его концепции до улучшения здоровья, достигнутого реальными пациентами. Компании будут платить за влияние на здоровье, и ей придется организовывать весь промежуточный процесс — все этапы изобретения, клинических испытаний, получения разрешений на продажу во многих разных странах, оптовых и розничных торговцев, рецептов и так далее — комплексно оптимальным образом.
В области фармацевтики нам нужна метрика воздействия на здоровье, и с помощью этой метрики мы можем затем оценить ценность внедрения нового продукта и соответственно заплатить его новатору, скажем, на основе измеренного воздействия продукта на здоровье во время его первого использования. десять лет на рынке. Взамен новаторы, конечно, должны отказаться от обычного вознаграждения, на которое они в противном случае имели бы право, а именно от защищенной патентом надбавки к цене своего продукта.
Что действительно хорошо в Фонде воздействия на здоровье, так это то, что он является беспроигрышным, что-то, что без больших затрат для кого-либо делает многих людей лучше.
Вы можете думать о Фонде воздействия на здоровье как о механизме, который сохранит преимущества и бремя фармацевтических инноваций для богатых примерно такими же, как они есть, и в то же время значительно уменьшит бремя, которое в настоящее время возлагается на бедных. Это звучит как магия. Но это действительно работает, потому что текущая система неэффективна по Парето. Это система, которая приносит сотни миллиардов долларов судебных издержек и безвозвратных убытков, которые лекарства, зарегистрированные в HIF, не смогли бы обойти. Избегая этих потерь, реформа ФОМС может принести улучшения во всем, в том числе для фармацевтических новаторов.
Стоимость исследования, разработки и тестирования нового лекарства значительно превышает стоимость каждой произведенной дозы. Как мы должны платить за новые лекарства? Новаторов следует вознаграждать в соответствии с влиянием их медицины, а люди должны вносить свой вклад в эти вознаграждения в соответствии со своей платежеспособностью.
Если вы спросите себя, кто сегодня платит за фармацевтические инновации, ответ будет таков: это более состоятельные слои населения платят за все еще запатентованные передовые лекарства в аптеке, за комплексное страховое покрытие или за национальную систему здравоохранения.
Я, очевидно, пришел из области здравоохранения. Я был врачом до того, как стал полицейским, и одна из вещей, которые я хотел бы сделать, — это действительно построить систему здравоохранения мирового уровня, которая у нас есть. Я увлечен изменением климата, потому что это также проблема здоровья. Такие вещи, как воздействие экстремальных погодных условий на здоровье людей, способность наших больниц справляться с ними, воздействие на психическое здоровье фермеров в регионах — все это серьезные проблемы со здоровьем.
Конкурирующие компании развиваются в направлении повышения эффективности, поскольку более эффективные из них получают прибыль и расширяются, а отстающие терпят неудачу. А компании, работающие эффективно и получающие прибыль в рамках Фонда воздействия на здоровье, — это именно то, чего мы хотим, потому что прибыль компании напрямую зависит от воздействия на здоровье ее зарегистрированных продуктов.
В то время, когда стоимость медицинской помощи стремительно растет, потенциальное экономическое влияние медицины разума и тела является значительным.
Стоимость медицинского обслуживания, стоимость автомобилей и топлива ложатся огромным бременем на семьи и предприятия. Мы можем сократить расходы на здравоохранение СЕЙЧАС, продвигая велосипед, ходьбу и общественный транспорт.
Когда вы делитесь музыкой, вы не покупаете компакт-диск. Когда вы делитесь этим видео, вы не покупаете телевизор. Но мы думали, что действительно будет брандмауэр. Хотя почти нулевые предельные издержки повлияют на виртуальные товары, мы никогда не думали, что это переместится в физический мир.
Распознавание и предотвращение проблем со здоровьем у мужчин — это не только мужская проблема. Из-за его воздействия на жен, матерей, дочерей и сестер мужское здоровье действительно является семейной проблемой.
То, как финансируется здравоохранение в США, не является устойчивым. Людей оставляют в живых, которым, наверное, лучше умереть. Стоимость медицинского обслуживания слишком высока, и вы не получите за это много — в США она в два раза выше, чем где-либо еще, и это из-за посредников.
По данным Всемирной организации здравоохранения, в среднем рупий. 6500 на человека было потеряно в Индии из-за отсутствия чистоты и гигиены. Swachh Bharat окажет значительное влияние на общественное здравоохранение и на защиту доходов бедных, в конечном итоге способствуя развитию национальной экономики.
Одним из основных факторов, вызывающих тревогу по поводу цен на лекарства в США, является то, что некоторые старые лекарства, которые должны продаваться дешево как генерики, по-прежнему стоят очень дорого, часто из-за сокращения числа конкурентов-дженериков и роста стоимости производства этих лекарств.
Упомяните здоровье в большинстве компаний, и на ум придет стоимость медицинского страхования, а не то, как компания может инвестировать, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию социальных расходов на здравоохранение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!