Цитата Томаса Соуэлла

Это настоящий триумф риторики над реальностью, когда люди могут верить, что заниматься политикой — это «общественная служба», а производство продуктов питания, жилья, транспорта или медицинского обслуживания — нет.
Очень трудно, когда у тебя есть 1,50 доллара в день на еду и питье, но для людей, живущих в этой реальности, эти деньги также должны покрывать медицинские расходы и образование, топливо и жилье — иногда для всей семьи.
Считается само собой разумеющимся, что работники должны частично получать свою заработную плату в натуральной форме в виде медицинской помощи, оказываемой работодателем. Почему? Зачем выделять медицинскую помощь? Несомненно, еда не менее важна для жизни, чем медицинское обслуживание. Почему не так же логично, чтобы работники покупали продукты питания в фирменном магазине, чем обязаны покупать медицинские услуги в фирменном магазине?
Канадцы были очень щедры к Гаити после землетрясения, и благодаря вам наши самые уязвимые люди получили еду, питьевую воду, кров, медицинскую помощь и образование. За это мы очень благодарны.
Транспорт собирается перейти от собственности к транспортировке как услуге. Какая модель лучше всего подходит для большей части этого рынка? Мы считаем, что это одноранговый.
Все, что действительно делает нас счастливыми, очень просто: любовь, секс и еда! Все остальное — власть, влияние, сила — все эти вещи могут перевесить то, что важно в жизни. Но пока у вас есть еда и кров над головой, если вы позаботились о самом необходимом, то, что делает нас счастливыми сверх этого, очень просто.
Работа для каждого американца обречена на провал из-за современной автоматизации и производства. Мы должны признать это и создать систему поддержания доходов, чтобы каждый американец имел достоинство и средства для жилья, основных продуктов питания и медицинского обслуживания. Я говорю о благосостоянии для всех. Без этого у вас будет война для всех.
«Работа для каждого американца» обречена на провал из-за современной автоматизации и производства. Мы должны признать это и создать систему поддержания доходов, чтобы каждый американец имел достоинство и средства для жилья, основных продуктов питания и медицинского обслуживания. Я говорю о благосостоянии для всех. Без этого у вас будет война для всех.
Здравоохранение — это услуга, в которой мы все нуждаемся, но, как и в случае с пищей и жильем, ее лучше всего предоставлять в рамках добровольного и взаимовыгодного рыночного обмена.
Что означает называть этот закон о медицинском обслуживании «историческим»? Это означает, что прежние администрации отказались от этой идеи, когда стало ясно, что избиратели не хотят государственного контроля над медицинским обслуживанием. «Историческим» является то, что это будет первая администрация, которая продемонстрирует, что ей абсолютно все равно, чего хочет или не хочет общественность.
Вот почему я хотел быть частью этой вечеринки AIDS Project в Лос-Анджелесе. Мы помогаем собрать средства для тех, кто испытывает трудности с некоторыми самыми элементарными потребностями, такими как жилье, еда и медицинское обслуживание.
Если вы верите, что можете что-то изменить не только в политике, на государственной службе, в защите интересов по всем этим важным вопросам, то вы должны быть готовы признать, что вы не получите 100-процентного одобрения.
Кто-то должен превратить доход в еду, кров, одежду, воспитание, дисциплину, образование, присмотр, уход, транспорт и эмоциональную поддержку, которые создают жизнь вне офиса, позволяют выжить расе, заботятся о больных и инвалидах и делают жизнь пригодна, когда мы больше не можем заботиться о себе.
Сфера лечения рака в США организована вокруг медицинской монополии, которая обеспечивает непрерывный приток денег к фармацевтическим компаниям, компаниям, занимающимся медицинскими технологиями, исследовательским институтам и правительственным учреждениям, таким как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Национальный институт рака. NCI) и квазиобщественные организации, такие как Американское онкологическое общество (ACS).
В будущем экономика будет становиться все более и более неспособной поддерживать столь дорогое медицинское обслуживание и количество больных людей, которые у нас есть. Почему бы нам просто не сделать наше население более здоровым, чтобы не нуждаться в медицинской помощи?
[С ветеранами] обращались очень плохо. Это включает в себя - выбор ветеранов, поэтому ветераны могут либо посещать общественное учреждение для ветеранов, либо им приходится ждать онлайн, как они делали это раньше, иногда целых семь дней, а затем все еще не получить надлежащий уход, они пойдут в частный медицинский центр или они пойдут в частный или государственный или что-то еще, они пойдут на улицу. они пойдут к частному врачу, они пойдут в частную больницу, они пойду в государственную больницу. Мы позаботимся о них, и мы заплатим за их... эту заботу.
То, что произошло [в Великобритании], это начало частной медицинской практики, люди, которые могут себе это позволить, идут в медицинские учреждения, больницы и так далее, которые не являются частью Национальной службы здравоохранения, они отказались.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!