Цитата Томаса Соуэлла

Эгалитаристы создают самое опасное неравенство — неравенство власти. Позволить политикам определять, сколько смогут зарабатывать все остальные люди, — это одна из самых безрассудных авантюр, какие только можно себе представить. Подобно подоходному налогу, он может сначала применяться только к богатым, но он неизбежно коснется всех нас.
Неравенство доходов не имеет необходимой связи с бедностью, отсутствием материальных ресурсов для достойной жизни, таких как достаточное питание, кров и одежда. В обществе с большим неравенством в доходах может не быть бедных, а в обществе без неравенства в доходах могут быть только бедняки.
Такие демократы, как Хиллари Клинтон и Берни Сандерс, хотят поднять налоги для богатых, утверждая, что это решит проблему неравенства. Это не будет. Все, что можно сделать, — это значительно снизить стимулы к работе, сбережениям и инвестициям. Но я говорю, что проблема не в неравенстве. Проблема в отсутствии роста.
Просачивание экономики — это мошенничество. Предоставление налоговых льгот богатым и крупным корпорациям не создает рабочих мест. Он просто делает богатых еще богаче, увеличивает дефицит и увеличивает неравенство в доходах и богатстве. Нам нужна экономическая политика, которая приносит пользу работающим семьям, а не классу миллиардеров.
Всегда существовало две теории неравенства. Во-первых, это отражает только заслуги. Во-вторых, существуют большие элементы эксплуатации и неравенства возможностей. Имеются убедительные доказательства того, что рост неравенства связан с этими негативными факторами. Если бы все это был социальный вклад, то, когда верхушка работала бы лучше, она бы способствовала всеобщему благополучию. Этого просачивания не произошло. Мы видели средний доход, люди в середине, на самом деле хуже, чем они были 25 лет назад.
Большинство людей считают, что неравенство растет, и в некоторых богатых странах оно действительно растет уже некоторое время. И об этом много говорят и понимают. Труднее понять, что в то же время глобальное неравенство может снижаться. С технической точки зрения, национальное неравенство может увеличиваться в каждой отдельной стране, но глобальное неравенство может снижаться. И почему он снижается, так это потому, что очень большие, густонаселенные и относительно бедные страны, такие как Индия и Китай, растут довольно быстро.
Люди всех обществ во все периоды истории верят, что их представления о природе реального мира являются наиболее надежными, а их представления о религии, этике и справедливости — наиболее просвещенными. Как и мы, они думают, что окончательное знание наконец-то близко. Как и мы, они жалеют людей прежних веков за то, что они не знали истинных фактов. Непременно люди жалеют своих предков за их невежество и забывают, что их потомки будут жалеть их по той же причине.
Я предпочитаю подоходный налог, но, по правде говоря, я боюсь дискуссии, которая последует, и критики, которая последует, если в Верховном суде будет другое подразделение по вопросу о подоходном налоге. Ничто так не повредило престижу Верховного суда, как это последнее решение, и я думаю, что многие из самых яростных сторонников подоходного налога будут рады замене в своих сердцах по тем же причинам. Я собираюсь протолкнуть поправку в Конституцию, которая без вопросов допустит подоходный налог, но я боюсь ее без такой поправки.
Хиллари Клинтон, неравенство в доходах, это чертова самая богатая женщина после семьи Кеннеди, и ты пытаешься сказать мне, что ее волнует неравенство в доходах?
Истинное образование порождает неравенство; неравенство индивидуальности, неравенство успеха, славное неравенство таланта, гениальности.
Неравенство превращает общество в классовую систему. Неравенство отделяет нас друг от друга... Неравенство подрывает демократию.
Мы единственные существа на планете, которые ведут настолько богатую внутреннюю жизнь, что для нас важнее не события, а то, как мы интерпретируем эти события, которые определяют, как мы думаем о себе и как мы будем действовать в будущем. .
Когда вы думаете о политике, направленной на решение проблемы имущественного неравенства, вы должны очень внимательно относиться к тому, что экономисты называют «распространением налогов». Если большую часть сбережений делают капиталисты, а доход на капитал облагается налогом, то у них будет меньше средств для инвестирования. Это будет означать, что в долгосрочной перспективе процентная ставка будет расти. Таким образом, это свело бы на нет некоторые намерения снизить доход капиталистов.
Когда я был беден и жаловался на неравенство, они говорили, что я озлоблен. Теперь я богат и жалуюсь на неравенство, они говорят, что я лицемер. Я начинаю думать, что они просто не хотят говорить о неравенстве.
Нам нужно задать моральные вопросы: имею ли я право быть богатым? И имею ли я право быть довольным жизнью в мире с такой бедностью и неравенством? Эти вопросы побуждают нас рассматривать проблему неравенства как центральную в жизни человека.
Мы привлечем больше людей в Кентукки, снизив ставку подоходного налога. На самом деле, снижение ставки подоходного налога — это самое важное, что мы можем сделать для создания возможностей.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!