Цитата Томаса Хаксли

Я не боюсь священников в долгосрочной перспективе. Научный метод — это белый муравей, который медленно, но верно разрушает их укрепления. А значение научного метода в современной практической жизни, всегда растущее и увеличивающееся, является залогом постепенного освобождения невежественных высших и низших классов, из которых первые составляют особую силу священников.
Нет никаких научных доказательств того, что только научные доказательства являются хорошими доказательствами; нет способа доказать с помощью научного метода, что научный метод является единственно действительным методом.
Научный метод — это самое изящное объяснение. Это высшая основа для всего, что заслуживает названия «объяснение». Бессмысленно говорить об объяснениях, не имея процесса принятия решения о том, что правильно, а что нет, и в широком смысле это и есть научный метод. Все другие прославляемые здесь замечательные объяснения обязаны своим происхождением и достоверностью процессу, посредством которого они проверяются, — научному методу.
Мне кажется, что о научном методе много шумихи. Рискну предположить, что люди, которые больше всего об этом говорят, меньше всего об этом говорят. Научный метод — это то, что делают работающие ученые, а не то, что другие люди или даже они сами могут сказать об этом. Ни один работающий ученый, когда он планирует эксперимент в лаборатории, не спрашивает себя, ведет ли он себя по-настоящему научно, и его не интересует какой бы метод он ни использовал в качестве метода.
В этом сложном мире научный метод и последствия научного метода занимают центральное место во всем, что делает человечество, и во всем, куда мы идем.
Наука есть не что иное, как метод исследования. Метод говорит, что утверждение является достоверным и будет общепринятым только в том случае, если оно может быть воспроизведено другими и, таким образом, независимо проверено. Безличная строгость метода дала чрезвычайно мощные результаты за 400 лет. Научный метод совершенно аполитичен. Истина в науке поддается проверке независимо от того, черный вы или белый, мужчина или женщина, старый или молодой. Можно проверить, знаете ли вы экспериментатора или нет.
Мы смоделировали хищника с домашним скотом, и многолетние пастбища вернулись. Просто поставил все обратно, и вот оно. Вы обнаружите, что научный метод никогда ничего не открывает. Наблюдательные, творческие люди совершают открытия. Но научный метод защищает нас от таких чудаков, как я.
Принципиальной характеристикой научного метода является честность. При решении любого вопроса наука не просит никаких поблажек. ... Я считаю, что постоянное использование научного метода должно, в конце концов, оставить свой отпечаток на том, кто его использует. ... Жизнь, прожитая в соответствии с научными учениями, была бы на высшем уровне. Это практически соответствовало бы учениям высших типов религии. Мотивы были бы другими, но что касается поведения, результаты были бы практически одинаковыми.
Но в практических делах, особенно в политике, нужны люди, сочетающие человеческий опыт и интерес к человеческим отношениям со знанием науки и техники. Более того, они должны быть людьми действия, а не созерцания. У меня сложилось впечатление, что ни один метод воспитания не может воспитать людей со всеми необходимыми качествами. Меня преследует мысль, что этот перелом в человеческой цивилизации, вызванный открытием научного метода, может оказаться непоправимым.
Научное или техническое исследование всегда состоит из следующих трех шагов: 1. Определение цели. 2. Рассматривается метод. 3. Метод оценивается по отношению к цели.
Одной из серьезных проблем является растущее неуважение к научному методу и к политике, не основанной на фактах и ​​доказательствах.
Мы считаем «научным» метод, основанный на глубоком анализе фактов, теорий и взглядов, предполагающий непредвзятое, бесстрашное открытое обсуждение и выводы. Сложность и многообразие всех явлений современной жизни, большие возможности и опасности, связанные с научно-технической революцией и рядом общественных тенденций, требуют именно такого подхода, что признано в ряде официальных заявлений.
Интеллект важен в психологии по двум причинам. Во-первых, это один из наиболее научно разработанных аспектов предмета, дающий учащемуся как можно более полное представление о том, как научный метод может быть применен к психологическим проблемам. Во-вторых, это имеет огромное практическое значение в воспитательном, социальном, а также в отношении физиологии и генетики.
Наука, по своей сути, — это просто метод практической логики, который проверяет гипотезы на основе опыта. Сциентизм, напротив, представляет собой мировоззрение и систему ценностей, которая настаивает на том, что вопросы, на которые может дать ответ научный метод, являются самыми важными вопросами, которые могут задать люди, и что картина мира, созданная наукой, является лучшим приближением к реальности, чем любая другая. .
Когда люди думают о науке и кулинарии, они не понимают, что это неправильно выражено. На самом деле мы применяем научный метод. Люди думают, что химия и физика — это наука, но научный метод — это нечто иное… Это наука, которую порождает мир кулинарии: наука о масле; наука о круассане.
Когда появился научный метод, он дал нам новое окно в истину; а именно, метод с помощью лабораторных экспериментов, чтобы отсеять истинные гипотезы от ложных.
Это означает, что доверить науке — или преднамеренно контролировать в соответствии с научными принципами — больше, чем может достичь научный метод, может иметь плачевные последствия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!