Цитата Томаса Хаксли

Учение о переселении? был средством построения правдоподобного доказательства путей космоса к человеку; ? никто, кроме очень поспешных мыслителей, не отвергнет его на основании присущей ему абсурдности.
Если вы можете произвести впечатление на любого человека всепоглощающей убежденностью в высшей важности какой-либо моральной или религиозной доктрины; если вы сможете заставить его поверить, что те, кто отвергает это учение, обречены на вечную гибель; если затем вы дадите этому человеку власть и посредством его невежества сделаете его слепым к скрытым последствиям его собственных действий, он непременно будет преследовать тех, кто отрицает его учение.
Привычки мышления сохраняются на протяжении столетий; и хотя здоровый мозг может отвергать доктрину, в которую он больше не верит, он будет по-прежнему испытывать те же чувства, которые прежде ассоциировались с этой доктриной.
Это учение о переселении или перевоплощении души встречается у многих племен дикарей.
Три основы индуизма — это вера в Бога, в Веды как откровение, в учение о карме и переселении душ.
Когда человек настроен верить во что-то, сама абсурдность учения укрепляет его в вере.
Я думаю, что абсурд в литературе рассматривает отсутствие смысла каким-то важным и фундаментальным образом. Это позволяет нам задавать вопросы так, как не могут другие формы, или так, как мы не можем, используя исключительно традиционные средства.
Реальность не всегда вероятна или вероятна. Но если вы пишете историю, вы должны сделать ее как можно более правдоподобной, иначе воображение читателя отвергнет ее.
Народные предания означают, что душа в здравом уме, но вселенная дика и полна чудес. Реализм означает, что мир уныл и полон рутины, но что душа больна и кричит. Проблема сказки: что здоровый человек будет делать с фантастическим миром? Проблемы современного романа: что безумец будет делать с унылым миром? В сказках космос сходит с ума; но герой не сходит с ума. В современных романах герой сходит с ума еще до начала книги и страдает от суровой уравновешенности и жестокого здравомыслия космоса.
[Если бы книга была] очень невинной и могла бы быть доверена разуму любого человека; маловероятно, что ее будут много читать, если уж не говорить о ней, но если ее будут преследовать, ее будут читать вообще. Каждый мужчина в Соединенных Штатах будет считать своим долгом купить копию в защиту своего права покупать и читать то, что ему нравится.
Доктрина предопределения — это не доктрина покоя; напротив, это учение для вторых и третьих миль, и оно вытянет из них последнюю полную меру преданности. Это учение для глубоко верующих, но оно вызовет только презрение у скептиков.
Наука о построении государства, его обновлении или реформировании ... не должна преподаваться априори ... То, что в первую очередь наносит ущерб, может быть превосходным в своем более отдаленном функционировании, и его превосходство может возрасти даже от пагубные последствия, которые он производит в начале. Случается и обратное; и очень правдоподобные планы с очень приятным началом часто имеют постыдные и плачевные выводы.
Я детерминист. Поэтому я не верю в свободную волю. Евреи верят в свободу воли. Они верят, что человек сам формирует свою жизнь. Я философски отвергаю это учение. В этом отношении я не еврей.
Это как если бы вы либо принимали [религиозную] доктрину, и тогда у вас были бы все хорошие вещи, либо вы отвергали доктрину и жили бы в какой-то духовной пустыне под руководством CNN и Walmart.
Я не уверен, что кто-то способен отражать абсурд, не имея сильного чувства смысла. Абсурд имеет смысл только на осмысленном фоне. Глубокий смысл проливает свет на абсурдность. Должна быть точка схода, метафизический горизонт, если хотите, где сливаются абсурд и смысл.
Пути Господа отличаются от путей человека. Человеческие пути удаляют людей из офиса или бизнеса, когда они стареют или становятся инвалидами. Но пути человека не являются и никогда не будут путями Господа.
Мы отвергаем креационизм, потому что нет доказательств, подтверждающих его. Напротив, представление о том, что биология, по крайней мере частично, является основой гендера, является эмпирически обоснованным и даже хорошо поддерживаемым утверждением. Гендерные ученые отвергают его по идеологическим, а не доказательным причинам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!