Цитата Томаса Э. Манна

Президенты избираются не прямым всенародным голосованием, а 538 членами коллегии выборщиков. — © Томас Э. Манн
Президенты избираются не прямым всенародным голосованием, а 538 членами Коллегии выборщиков.
Президентская кампания была ориентирована на то, как мы выбираем президента, Коллегию выборщиков, а не на всенародное голосование. Народное голосование не имеет значения. Это не прямая демократия. У нас представительная республика, и народное голосование не имеет значения и никогда не имело значения по замыслу.
Меня избрали президентом. Я легко выиграл. Я выиграл гонку, в которой никогда не должен выигрывать республиканец, потому что она складывается в пользу демократов. Я имею в виду, что если вы считаете Калифорнию, Нью-Йорк и Иллинойс, вы начинаете с потери этого — вы должны управлять всем Восточным побережьем и всеми — и всем Среднем Западом. Я выиграл выборы, которые никогда не должны были выигрываться, потому что Коллегию выборщиков победить гораздо труднее, чем всенародное голосование. Народное голосование для меня было бы намного проще.
Двадцать один год назад в этот день Саддам Хусейн был впервые избран президентом Ирака, и с тех пор его переизбирают. Судя по всему, у них такой же избирательный процесс, как и у нас, для победы не нужно всеобщее голосование.
Как бы прогрессисты ненавидели Коллегию выборщиков — а мы можем целый день спорить о ее недостатках — в 2020 году Коллегия выборщиков — единственная игра в городе. Не будет чуда там, где нет свода правил. Победитель Коллегии выборщиков становится президентом. Неважно, сколько голосов вы получите.
Дональд Трамп не боролся за всенародное голосование. Он баллотировался в Коллегию выборщиков, как и Хиллари Клинтон. Единственная разница в том, что он получил более 300 голосов выборщиков, а она нет.
Я баллотировался в коллегию выборщиков. Я не баллотировался на всенародное голосование.
В этой стране есть путь к президентству, и он называется Коллегией выборщиков, и оба кандидата строят свои кампании на победе в Коллегии выборщиков, а не на всенародном голосовании. И в этом преследовании Дональд Трамп победил с разгромом или почти с размахом. И в этом преследовании Барак Обама и его программа были отвергнуты. И не только в этом году. В промежуточных выборах 2010 г., промежуточных выборах 2014 г. и на этих выборах.
Вот что я здесь делаю: выбросив Нью-Йорк и Калифорнию, Дональд Трамп выигрывает всенародное голосование почти с тремя миллионами голосов. Но вы не можете выбросить Нью-Йорк и Калифорнию. Именно поэтому у нас есть Коллегия выборщиков. Если бы не было Коллегии выборщиков и если бы выборы определялись всеобщим голосованием, я гарантирую вам, что два штата, где кандидаты все время находились бы, — это Нью-Йорк и Калифорния. Было бы какое-то время в Техасе, и они бы проигнорировали подавляющее большинство людей в стране.
Я бы легко выиграл всенародное голосование, на мой взгляд, гораздо проще, чем выиграть коллегию выборщиков.
Я обещаю, что как президент, избранный прямым всенародным голосованием, я постараюсь быть голосом всех граждан.
Теперь, когда Дональд Трамп победил на президентских выборах, несмотря на поражение в голосовании, все чаще звучат призывы переосмыслить или даже упразднить коллегию выборщиков. Это было бы ошибкой.
От меня потребовался курс, чтобы руководство Демократической партии осознало, что у нас есть коллегия выборщиков. — Но мы получили всенародное голосование! Ну, вы можете сесть на MTA из Дорчестера в Бруклин. Вот как далеко это вас заведет.
В Америке должен учитываться голос каждого гражданина, а не только голоса пристрастных инсайдеров в Коллегии выборщиков. Коллегия выборщиков была необходима, когда связь была плохой, грамотность была низкой, а избирателям не хватало информации о лицах из других штатов, чего сейчас явно нет.
Я помню Джорджа Буша-младшего, который говорил об объединении страны. Вот человек, который знал, что проиграл всенародное голосование, но в итоге получил голосование Коллегии выборщиков. Он потерял это, и он говорил очень инклюзивно, объединяя республиканцев и демократов. Он отражал то, что должен делать президент.
Даже без голосования нелегальные иностранцы влияют на то, кто будет избран президентом, и это связано с тем, что Коллегия выборщиков избирает президента, а штатам дается 80% голосов выборщиков в зависимости от их населения, независимо от того, включают они нелегалов или нет. вот как они влияют на выборы.
Чтобы ослабить влияние «Чайной партии» на избирательный процесс, можно было бы сделать то, что сделали немногие, и провести первичные выборы, на которых все избиратели, члены каждой партии, могут голосовать, а два лучших набравших голоса затем участвуют во втором туре. .
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!