Цитата Томаса А. Эдисона

Общественная монополия гораздо более опасна, чем частная, поскольку, когда правительство берется за дело, оно всегда может переложить свои убытки на налогоплательщиков. Правительство никогда не сводит концы с концами, и это первое необходимое условие бизнеса.
Когда правительство предоставляет ссуды или субсидии бизнесу, оно облагает налогом успешный частный бизнес, чтобы поддержать неуспешный частный бизнес.
Государственные суды обычно постановляют, что переписка между государственными чиновниками, касающаяся государственных дел, является общедоступной, независимо от того, используют ли они свои правительственные учетные записи электронной почты или частные.
... между правительством, бизнесом и общественностью существует треугольное сообщество интересов. Ясно, что в интересах бизнеса формировать свое поведение в соответствии с господствующими общественными ценностями; эффективнее сделать так, чем не сделать. Ясно также, что правительство является дорогостоящей альтернативой, с помощью которой общественные ценности навязываются корпорациям, которые не понимают эти ценности точно.
Кто более продуктивно использует средства - частные лица или государство? Осмелюсь сказать, что Уоррен Баффет может более эффективно использовать свои свободные средства в частном бизнесе и создании рабочих мест, чем это может сделать правительство.
Вот где вы попадаете в опасную зону, когда правительственный чиновник начинает говорить о делах правительства США, а затем также говорит о том, каких личных деловых услуг они могут желать. И когда разговор идет по этому пути, он рискует перейти черту вымогательства взятки.
Почти на каждом предприятии правительство предоставило бизнесу возможности для личной выгоды за государственный счет. Правительство способствует накоплению частного капитала через процесс субсидий, поддержки и дефицитных расходов, а также все более несправедливую налоговую систему.
Когда бизнес или физическое лицо тратит больше, чем зарабатывает, он становится банкротом. Когда правительство делает это, оно посылает вам счет. И когда правительство делает это в течение 40 лет, счет приходит двумя способами: более высокие налоги и инфляция. Не заблуждайтесь, инфляция — это налог, и не случайно.
Поскольку это монополия, правительство привносит неэффективность и застой в большинство вещей, которыми оно управляет; правительственные учреждения преследуют цель раздувания своих бюджетов, а не обслуживания своих клиентов; группы давления образуют нечестивый союз с агентствами, чтобы получить больше денег от налогоплательщиков для своих членов. Тем не менее, несмотря на все это, большинство умных людей по-прежнему призывают правительство больше управлять делами и предполагают, что если оно это сделает, то в следующий раз оно каким-то образом будет более совершенным, более бескорыстным.
В задачи правительства не входит делать людей добродетельными или религиозными или оберегать дурака от последствий его собственной глупости. Правительство должно быть репрессивным не более, чем это необходимо для обеспечения свободы, защищая равные права каждого от агрессии со стороны других, и в тот момент, когда правительственные запреты выходят за эту черту, они рискуют нанести поражение тем самым целям, которым они призваны служить. .
Либералы, как правило, гораздо больше озабочены бизнесом и корпорациями как угнетателями. Они смотрят на правительство как на решение. Справа все наоборот. Они рассматривают бизнес как благо, поскольку оно создает богатство в обществе, а правительство они считают угнетателем, что усложняет жизнь особенно мелким предпринимателям.
Дело правительства состоит в том, чтобы не допустить, чтобы правительство вмешивалось в бизнес, то есть, если бизнес не нуждается в государственной помощи.
«У правительства нет генерального директора». Но если бы вы на один день были генеральным директором в правительстве, были бы у вас инструменты, отчеты и средства, чтобы смотреть на правительство так, как бизнес смотрит на свои направления деятельности, свои расходы, свои доходы? На самом деле я работал сначала один, а затем с группой людей, то время от времени, то прочь, а теперь гораздо больше, почти с тех пор, как я покинул Microsoft.
Движение Освальда Мосли, это было большое движение. Оно было явно антииммигрантским, антисемитским, популистским. Мосли хотел заменить парламентскую систему правления в Британии на правительство, основанное на бизнес-интересах, которое было основано на идее о том, что бизнес-интересы являются реальными интересами этой страны и бизнес-интересами. и реорганизация правительства для обслуживания интересов бизнеса — это способ сделать все быстрее и эффективнее.
Инвестиционные банкиры делают большую часть своего бизнеса, гарантируя государственные облигации в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. Поэтому они кровно заинтересованы в увеличении дефицита и принуждении налогоплательщиков к погашению государственного долга.
Хиллари Клинтон никогда не создавала ни одной работы, кроме государственных должностей или штатных сотрудников, которые работают на нее. Она ничего не знает о бизнесе в частном секторе, кроме того, что работает в юридической фирме Роуз.
Президент Кулидж сказал: «Я не хочу, чтобы правительство занималось бизнесом». Ну, если бы я был мистером Кулиджем, я бы не беспокоился об этом. Правительство никогда не обвиняли в том, что оно занимается бизнесом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!