Цитата Тони Блэра

Если мы не будем действовать сейчас, то мы вернемся к тому, что было раньше, и тогда, конечно, все начнется сначала, и он продолжит разработку этого оружия, а это опасное оружие, особенно если оно попадет в руки террористов, которые мы знаем, что хотим использовать это оружие, если они смогут его получить.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Я считаю, что нет никакого разумного военного применения для ядерного оружия, будь то «стратегическое» оружие, «тактическое» оружие, оружие «театра», оружие в море или оружие в космосе.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
Серьезную опасность представляет и распространение оружия массового уничтожения. Если бы это оружие попало в руки террористов, а они преследуют эту цель, последствия были бы просто катастрофическими.
Если мы делаем наши дефицитные расходы на оружие, то, по крайней мере, мы получаем оружие. Тогда, если нам понадобится оружие, оно у нас есть. Если они нам не нужны, вреда не будет.
Ястребы выступают за войну на том основании, что Саддам Хусейн безрассуден, тираничен и инстинктивно агрессивен, и что, если он получит ядерное оружие в дополнение к уже имеющемуся у него оружию массового уничтожения, он, вероятно, применит его или поделится им с террористами. . Угроза массовой смерти в невиданных ранее масштабах, находящаяся в руках неуравновешенного сумасшедшего, невыносима — и ее необходимо предотвратить.
Наш президент считает, и, по-видимому, многие в Совете Безопасности ООН считают, что необходимо разоружить Ирак, прежде чем Ирак сможет снова применить оружие массового уничтожения против своих соседей или установить какие-либо связи с террористами, которые будут использовать это оружие либо против соседей Ирака. или сами.
Мы разработали множество видов оружия, от которых мы отказались — биологическое оружие, химическое оружие и т. д. Это может быть в случае с вооруженными автономными роботами, от которых мы в конечном итоге отказываемся.
Дело в том, что сейчас, как мы хорошо знаем, происходит распространение ядерного оружия, и что много оружия, которое было у Саддама Хусейна, мы не знаем, где оно находится. Это означает, что террористы имеют доступ ко всему этому.
Одной из самых больших проблем, которые у меня были, когда я стал президентом, было огромное количество ядерного оружия в арсеналах Соединенных Штатов, Советского Союза и некоторых других стран, а также большое распространение обычных вооружений, неядерных вооружений, особенно как огромное бремя для экономики развивающихся или очень бедных стран.
По сути [Соединенные Штаты и Франция] заявили: «Мы будем применять ядерное оружие всякий раз, когда это будет соответствовать нашим целям». Таким образом, это расширение доктрин относительно возможного применения ядерного оружия делает их более, знаете ли, более заметными и важными, и, таким образом, увеличивает предполагаемую политическую ценность ядерного оружия и, следовательно, вызывает или способствует возможному распространению.
Я призываю всех ученых во всех странах прекратить и воздержаться от работы по созданию, разработке, совершенствованию и дальнейшему производству ядерного оружия - и, если уж на то пошло, других видов оружия потенциального массового уничтожения, таких как химическое и биологическое оружие.
Да, я думаю, многие люди хотят получить оружие массового поражения. Но нет никаких доказательств того, что у него есть оружие массового поражения. Нет никаких доказательств того, что он испытывал ядерное оружие. У нас есть люди, которые стоят перед нами с ядерным оружием. У нас есть Иран и Северная Корея. У нас проблема с Пакистаном. Вы знаете, я не знаю, что сказать по этому поводу. Есть много людей, которые переходят на атомную энергетику. И я думаю, что Саддам Хусейн на самом деле, с доказательствами, наименее способен применить ядерное оружие и является наименее очевидным преступником в этой области в данный момент.
Первое, что я узнал об оружии, — это уважение, и это также переносится в фильмы. Если вы на съемочной площадке и имеете дело с оружием, живым или нет, вы уважаете оружие; вы знаете, как обращаться с ним надлежащим образом.
Угроза Саддаму Хусейну с помощью оружия массового уничтожения реальна, но, как я уже сказал, она не нова. Он был с нами с конца той войны, и особенно в последние 4 года, когда мы знаем, что после того, как операция «Лис пустыни» не смогла заставить его снова принять их, он продолжал создавать это оружие. У него была полная свобода действий в течение 4 лет, чтобы воссоздать это оружие, позволив миру за это время потерять внимание, которое мы уделяли оружию массового уничтожения и проблеме распространения.
Мы достигли сделки с русскими, которая не закончилась за два дня ударов, которые отправили бы, цитирую, «послание», но не убрали бы оружие. Мы заключили сделку, чтобы вывезти все заявленное оружие из Сирии. Никогда прежде в конфликте не случалось, чтобы во время конфликта оружие массового поражения выносилось из зоны конфликта. И слава богу, что мы это сделали, потому что, если бы мы этого не сделали, сегодня у ИГИЛ было бы это химическое оружие на значительной части территории страны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!