Цитата Тони Камполо

Традиционные представители евангелистов, такие как Чак Колсон и Джеймс Добсон, встревожены этим отходом от вопросов «семейных ценностей», которые, по их мнению, должны быть главной заботой евангелистов. Свое неудовольствие они выразили в письмах протеста, распространенных через религиозные СМИ.
В прошлом демонстрация «христианства» кандидатами была сильной стороной избирателей, но влияние Трампа среди евангелистов развеяло это ожидание. Евангелисты, как и другие избиратели, могут быть очень прагматичными в вопросах, которые они хотят решить от руководства, которое они поддерживают.
Нет ни одного конкретного момента, который мог бы объяснить переход от социальных проблем евангелистов 19-го века к сегодняшнему состоянию американского евангелизма. Показательны некоторые исторические моменты. Подъем библейской критики в 19 веке заставил евангелистов сделать выбор в отношении того, что они думают о Евангелии.
Евангелисты подавляющим большинством проголосовали за Рональда Рейгана – не потому, что он был самым религиозным кандидатом, а потому, что он обладал качествами, которые евангелисты считали наиболее важными, а именно лидерством.
Предположение, что культура в целом согласна с христианами в вопросах ценностей, привело к тому, что евангелисты свели к минимуму теологически отличительные аспекты христианского свидетельства. Это также вызвало разочарование евангелистов, когда культура оказалась не такой, как многие ожидали. Так что нашим ответом должно быть то, что мы всегда, в каждой культуре, чужаки в изгнании.
Евангелисты принадлежат к разным этническим и расовым группам, но почти 90 процентов американцев, называющих себя евангелистами, белые.
В 2008 году Маккейн ухаживал за теми, кого я бы назвал «маргинальными» евангелистами, отчасти потому, что евангелисты скептически относились к его приверженности ценностям избирателей. Маккейн принял Пэйлин после того, как ему пришлось лишить поддержки Джона Хейги и Рода Парсли, харизматов, которые верили в Армагеддон и яростно поддерживали Израиль.
Уганда может извлечь большую пользу из американских евангелистов, если они отделят экстремистов Скотта Лайвли от умеренных евангелистов типа Рика Уоррена.
Настоящая проблема, с которой, я думаю, должны столкнуться те из нас, кто является евангелистами и демократами, заключается в том, что политические правые контролируют религиозные СМИ.
В то время как современные неевангелисты практически свели веру к «мужественному невежеству», евангелисты вряд ли были верны в защите объективной передачи истины от Бога.
Молодые евангелисты особенно расходятся со старшими евангелистами (старше 40 лет) и все больше и больше склоняются к голосованию за демократов.
Многие евангелисты считают, что религиозная свобода, если не сама религия, в будущем столкнется с серьезными проблемами со стороны правительства.
Большинство евангелистов утверждают, что они политически беспристрастны, и говорят, что отождествляют себя с Республиканской партией только потому, что республиканцы привержены «семейным ценностям».
Большинство евангелистов утверждают, что они политически беспристрастны, и говорят, что отождествляют себя с Республиканской партией только потому, что республиканцы привержены «семейным ценностям».
Как те же евангелисты, которые постоянно навязывают нам свою мораль и семейные ценности, ухитряются подавляющим большинством поддерживать кого-то вроде Дональда Трампа?
Я хочу, чтобы евангелисты были известны не тем, против чего они выступают, а тем, за что они выступают. Да, есть вещи, которые я считаю совершенно неправильными. В этом нет никаких сомнений, и я не сомневаюсь в этом. Но моя повестка дня шире, чем просто эти вопросы. Моя повестка дня должна быть такой же масштабной, как повестка дня Иисуса.
Я думаю, что есть и другие вопросы, которые демократы могли бы использовать для сплочения евангелистов. Например, многие из нас верят, что Библия призывает нас быть ответственными за окружающую среду.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!