Цитата Тоомаса Хендрика Ильвеса

Впервые тема кибербезопасности была даже предметом панельной дискуссии на Мюнхенской конференции по безопасности, которая, я имею в виду, у нас там сотни специалистов, была в 2011 году. Именно столько времени это заняло.
Сегодня только начало долгой и запоздалой общенациональной дискуссии о том, как защитить себя от современных киберпреступлений и развивающихся угроз национальной безопасности, а также о том, как разработать стратегии киберпреступлений, необходимые для достижения критического преимущества в области безопасности в 21 веке. Нужен край, и в идеале большой.
Конечно, я не знаю, что происходит на этой встрече в голове у Дональда Трампа. Но я знаю, что президент Барак Обама был поражен тем, как много времени он тратил на кибербезопасность в качестве президента. И одна из вещей, которую он сказал, заключалась в том, что в предстоящие годы следующий президент будет проводить еще больше времени. И кибербезопасность не исчезнет после этих выборов. Это постоянный поток.
«Костер» крутился очень долго. Это была идея, которую я хотел исследовать для телешоу. Затем мне подарили этот странный подарок времени, когда «Джессика Джонс» закончила первый сезон. Я действительно организовался и просто добился успеха, но это заняло много времени. Потребовалось два года, чтобы даже сделать первый набросок.
Проблема кибербезопасности, киберпреступности и киберпреступления влияет на целый ряд вопросов, не последним из которых являются гражданские свободы, политическая деятельность и так далее, и тому подобное.
Однако мы с Уэллсом разошлись в интерпретации результатов Мюнхенской конференции: он был оптимистичен, а я скептичен. В обращении по радио 3 октября, через несколько дней после конференции, в котором он описал шаги, предпринятые правительством Соединенных Штатов непосредственно перед Мюнхеном, он сказал, что сегодня, возможно, больше, чем когда-либо за последние два десятилетия, представила возможность для установления народами мира нового мирового порядка, основанного на справедливости и законе. Мне показалось, что цвета на картинке стали намного темнее.
Через некоторое время я хотел бы коснуться одного из самых важных аспектов национальной безопасности Америки, а именно кибербезопасности. Чтобы действительно сделать Америку безопасной, мы должны сделать кибербезопасность главным приоритетом, чего, я думаю, мы не делаем прямо сейчас как для правительства, так и для частного сектора.
Реальность сегодняшнего дня с точки зрения кибербезопасности — я думаю, что некоторые из высокопоставленных лиц предсказывают, что следующая большая война будет вестись против кибербезопасности.
Когда я впервые поднял вопрос о так называемом Исламском государстве на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, говоря о его экономике, его гибкости и патологии, люди подумали, что я пытаюсь их напугать. Но сейчас мы испытали именно это. Если «Аль-Каида» была террором версии 2.0, то «Исламское государство» — это версия 5.0.
Пеп Гвардиола, когда он был в мюнхенской «Баварии», смог ответить по-немецки на своей первой пресс-конференции.
Частный сектор является ключевым игроком в кибербезопасности. Компании частного сектора являются основными жертвами кибератак. Кроме того, они обладают информацией, опытом и знаниями для борьбы с кибервторжениями и киберпреступностью в целом.
Некоторые из самых серьезных угроз национальной безопасности, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть преодолены или защищены с помощью традиционной военной техники, а только с помощью значительно усиленной войны в киберпространстве, включая как наступательную кибервойну, так и кибербезопасность.
Мне нравится «Мюнхен». Это действительно замечательный фильм. Я имею в виду, есть «Список Шиндлера», есть «Спасти рядового Райана». Но «Мюнхен» — из всех других фильмов, «Мюнхен» — это действительно потрясающее повествование.
Элемент практически каждой угрозы национальной безопасности и проблемы преступности, с которой сталкивается ФБР, основан на кибернетике или облегчается. Мы сталкиваемся со сложными киберугрозами со стороны хакеров, спонсируемых государством, наемных хакеров, организованных киберсиндикатов и террористов.
Что я на самом деле имею в виду, когда говорю «заблуждение»? Я имею в виду абсурдность утверждения о том, что чрезмерное атомное вооружение обеих сторон создает «баланс ужаса», уменьшающий опасность войны; что в долгосрочной перспективе он даже предлагает минимум безопасности. ... Отсюда циничная поговорка: Кто ударит первым, тот умрет вторым.
Колесо правительства будет продолжать работать, даже если эти люди придут, а мы их ждем, но проблема в том, что всегда есть одна вещь, с которой сталкивается новая администрация. Для администрации Буша это был терроризм. Для этой администрации это будет кибербезопасность, а не взлом русских. Это симптом более серьезной проблемы, но более серьезной проблемы киберпространства, как они с этим справляются. Итак, мы можем увидеть что-то еще, чего не ожидаем. Это будет их вызов.
У США самое передовое кибероружие на планете, и если вы посмотрите на США с точки зрения Народно-освободительной армии Китая, которая осуществляет большую часть своей кибердеятельности, они смотрят на вас и видят Google и Facebook… два крупнейших хранилища персональных данных в мире — и они видят досягаемость Агентства национальной безопасности, которое обладает огромным цифровым потенциалом, чтобы знать, что происходит во всем мире. Таким образом, китайцы рассматривают киберпространство как неравное игровое поле, потому что США обладают всевозможными преимуществами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!