Цитата Херба Коля

Высокое качество судебной системы означает, что судья Верховного суда должен иметь представление о ценностях, из которых исходит ядро ​​нашей политико-экономической системы. Другими словами, мы не должны одобрять ни одного кандидата, чья крайняя судебная философия подрывает права и свободы, на которые полагаются все американцы.
Трамп назначил судей-экстремистов в федеральную коллегию, в том числе судью Верховного суда США Нила Горсача, решения которого демонстрируют философию судебной системы, гораздо более озабоченную правами корпораций, чем маргинализированных американцев.
Мы должны применить к этому протоколу юридический, а не политический стандарт. Спрашивать кандидата в судьи, на чьей стороне вы будете в будущих делах, — это политический стандарт.
Верховный суд выиграл бы от добавления судьи, имеющего реальный опыт работы в качестве практикующего юриста. Все нынешние судьи были выбраны из нижестоящих федеральных судов. Кандидат с соответствующим несудебным опытом принесет в суд другую и полезную точку зрения.
Мы должны использовать юридический, а не политический стандарт для оценки пригодности [кандидата] в Верховный суд. Этот стандарт должен основываться на фундаментальном принципе, согласно которому судьи толкуют и применяют, но не создают закон.
В 1987 году у меня появилась первая возможность дать «совет и согласие» кандидату в Верховный суд. В то время я заявил, что квалификация, необходимая для оценки кандидата в суд, включала «честность, характер, юридическую компетентность и способности, опыт, философию и судейский темперамент». В этом испытании Елена Каган терпит неудачу.
Судебные активисты — не что иное, как радикалы в мантиях — презирающие верховенство закона, по своей воле нарушающие Конституцию и использующие общественное доверие для навязывания обществу своих политических предпочтений. Фактически, никакое радикальное политическое движение не было более эффективным в подрыве нашей системы правления, чем судебная система. И с каждым сроком полномочий Верховного суда мы, затаив дыхание, надеемся, что судьи больше не причинят вреда, прекрасно понимая, что они разочаруют. Такова природа судебной тирании.
Любой успешный кандидат должен обладать как темпераментом, чтобы толковать закон, так и мудростью, чтобы делать это справедливо. Следующий судья Верховного суда должен иметь послужной список защиты прав личности и твердую готовность отложить в сторону любую политическую повестку дня.
Это время, когда защита свобод американцев находится под прямой угрозой, как и системы сдержек и противовесов, которые более 200 лет сдерживали злоупотребления властью. Все мы полагаемся на Верховный суд в защите наших основных прав.
Я могу только выразить надежду, что вера в судебную систему никогда не уменьшится, и я уверен, что это не произойдет, пока мы допускаем пересмотр судебных процессов, происходящих здесь, в каком-то другом трибунале, где явно не может быть неправомерного влияния. довели до ума. Пока правительства достаточно мудры, чтобы оставить в покое право апелляции в какой-либо вышестоящий орган за пределами Сингапура, тогда должна быть более высокая степень уверенности в честности нашего судебного процесса. Это самое важное.
Равное правосудие перед законом — это не просто надпись на фасаде здания Верховного суда, это, пожалуй, самый вдохновляющий идеал нашего общества. Это одна из целей, ради которой существует вся наша правовая система... фундаментально важно, чтобы правосудие было одинаковым по существу и доступности, независимо от экономического статуса.
Существующая у нас правовая система и верховенство закона гораздо более ответственны за наши традиционные свободы, чем любая система «один человек — один голос». Любая страна или правительство, которое хочет перейти к тирании, начинает подрывать законные права и подрывать закон.
Если бы американцы любили судебную активность, либералы не лгали бы о том, что это такое. Судебная активность означает придумывание конституционных прав для того, чтобы отменять законы, которые не нравятся судьям, исходя из их личных предпочтений. Это не судебная деятельность по отмене законов, потому что они нарушают Конституцию.
Ни одно судебное назначение не должно отвечать ни на один вопрос, предназначенный для того, чтобы показать, как кандидат будет принимать решение по любому вопросу, который может быть рассмотрен судом.
Истинная свобода требует верховенства закона и справедливости, а также судебной системы, в которой права одних не обеспечиваются отказом в правах другим.
Мы всегда говорили, что флибустьер не подходит кандидатам в судьи. Флибустьер — это законодательный инструмент, предназначенный для извлечения компромиссов. Кандидат на должность судьи – это лицо. Вы не можете взять руку или ногу кандидата.
Выдвижение кандидатур в Верховный суд — это повод задуматься о ценностях, которые делают нашу нацию сильной, справедливой и справедливой. И мы должны определить, продемонстрировал ли кандидат приверженность этим основным ценностям.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!