Цитата Трента Лотта

Это Америка, я не хочу, чтобы правительство пыталось больше контролировать мою жизнь. Я хочу меньше государственного контроля, и я думаю, что в книгах слишком много государственных постановлений, законов и налогов.
Опыт говорит нам, что нам не нужно больше перерасхода средств или повышения налогов для создания рабочих мест. Нам не нужно больше правил или больше государственного контроля, например, государственного контроля над здравоохранением или ограничений на внутреннее производство энергии.
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Инфляция, вероятно, является наиболее важным фактором в этом порочном круге, когда один вид действий правительства требует все большего и большего государственного контроля. По этой причине все те, кто хочет остановить дрейф в сторону усиления государственного контроля, должны сосредоточить свои усилия на денежно-кредитной политике.
Одна из причин, по которой некоторые из сторонников все более крупного правительства и все большего вмешательства правительства нервничают при обсуждении фактической стоимости правительства, заключается в том, что они опасаются, что, если люди будут обсуждать стоимость правительства, истинную стоимость налогов, они могут не хотят столько правительства, сколько они в настоящее время получают.
Здесь есть тайное правительство. Он функционирует с незапамятных времен, и вся их работа заключается в контроле населения. Многие из них расистские, поэтому они нацелены на чернокожих и меньшинства. Люди должны следить за этим, обращать внимание на то, как они пытаются изменить законы, и они пытаются контролировать мир. Им больше не нужна только Америка или Европа; они хотят весь земной шар.
[D] Десятилетие за десятилетием с помощью налогов и правил правительства всех уровней брали на себя все больший контроль над жизнями, богатством и собственностью людей. Контроль рос экспоненциально, десятилетие за десятилетием. Причина заключалась в том, что контроль был необходим — для общества, для бедных, для нации, даже для самой свободы. Американцы продолжали жить во лжи: они продолжали верить, что чем больше правительство контролирует их жизнь и собственность, тем свободнее они становятся.
Так что я думаю, что если мы хотим иметь Конгресс, если мы хотим иметь правительство, похожее на американское, если мы хотим иметь правительство, которое действительно является представительной демократией, тогда нам нужно четко решить, как нам вывести наши законы о предвыборной кампании из путь Демократии.
Окончательная защита от правительственной тирании — это информированный электорат, который будет избирать людей, верящих в ограниченное правительство. Я не хочу принимать идею, что мы хотим, чтобы люди вышли на улицы с оружием. Я хочу, чтобы люди подошли к кабинке для голосования и проверили вышедшее из-под контроля правительство, выбрав консерваторов.
Год за годом бюджетные дебаты в Вашингтоне, кажется, сводятся к старому, избитому спору: с одной стороны, те, кто хочет большего правительства, независимо от цены; с другой стороны, те, кто хочет меньше правительства, независимо от необходимости ... Правительство играет роль, и важную роль. Тем не менее, слишком много правительства вытесняет инициативу и упорный труд, частную благотворительность и частную экономику ... Правительство должно быть активным, но ограниченным; вовлеченный, но не властный.
Мы хотим контролировать свою жизнь. Независимо от того, являемся ли мы бойцами джунглей, ремесленниками, работниками компании, игроками, мы хотим контролировать ситуацию. И когда правительство разрушает этот контроль, нам некомфортно.
Причина, по которой левые в мире не обращают внимания на самых ужасных убийц в мире, заключается в том, что они сочувствуют их социально-экономическим целям, которые включают государственную собственность и/или контроль над средствами производства. В США призывают к государственному контролю посредством регулирования, а не к собственности.
Америке нужно меньше законов, а не больше тюрем. Пытаясь захватить гораздо больше власти над американскими гражданами, чем это необходимо, федеральное правительство разрушает собственную легитимность. Перед нами стоит выбор не анархии или авторитаризма, а выбор ограниченного правительства или неограниченного правительства.
Если бы люди были ангелами, не было бы необходимости в правительстве. Если бы ангелы управляли людьми, то не было бы необходимости ни во внешнем, ни во внутреннем контроле над правительством. При создании правительства, которым должны управлять люди над людьми, великая трудность заключается в следующем: вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых; и, во-вторых, обязывать его контролировать себя. Зависимость от народа есть, без сомнения, первичный контроль над правительством; но опыт научил человечество необходимости дополнительных мер предосторожности.
Законы об оружии — это попытка национализировать право на самооборону. Политики постоянно реагируют на жалкую неспособность полиции предотвратить преступность, пытаясь разоружить законопослушных граждан. Чем хуже правительству не удается контролировать преступность, тем больше политики хотят ограничить права людей на самозащиту. Но полицейская охрана в большинстве мест — типичная работа правительства — медленная, неэффективная и ненадежная.
В древнем Китае самоуправление было высоко развито как в общественной, так и в личной жизни. Был широко распространен обычай взаимной защиты и помощи. Организация и правила местного самоуправления были четко определены и строго применялись. Индивидуальному самоконтролю придавалось еще большее значение.
Я верю в меньшее правительство, ограниченное правительство, меньшее регулирование, меньше налогов, потому что я думаю, что больше всего этого задушит предпринимательский дух этой нации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!