Цитата Трофима Лысенко

Классики марксизма, вполне осознавая значение теории Дарвина, указывали на ошибки, в которых повинен Дарвин. Теория Дарвина, безусловно материалистическая в своих основных чертах, не свободна от некоторых серьезных ошибок.
Сам Дарвин в свое время не мог освободиться от теоретических ошибок, в которых он был повинен. Именно классики марксизма вскрыли эти ошибки и указали на них.
Китайский палеонтолог читает лекции по всему миру, говоря, что недавние находки окаменелостей в его стране несовместимы с дарвиновской теорией эволюции. Его причина: основные группы животных внезапно появляются в горных породах в течение относительно короткого времени, а не развиваются постепенно от общего предка, как предсказывает теория Дарвина. Когда этот вывод расстраивает американских ученых, он иронично замечает: «В Китае мы можем критиковать Дарвина, но не правительство. В Америке можно критиковать правительство, но не Дарвина».
В теории Дарвина вам просто нужно заменить его «незначительные случайные вариации» «мутациями» (точно так же, как квантовая теория заменяет «квантовым скачком» «непрерывную передачу энергии»). Во всех других отношениях теория Дарвина нуждалась в незначительных изменениях...
Теория эволюции Дарвина — последняя из великих мистических религий девятнадцатого века. И пока мы говорим, теперь он следует за фрейдистами и марксистами в преисподнюю, и я совершенно уверен, что Фрейд, Маркс и Дарвин сочувствуют друг другу в темной темнице, где собираются отвергнутые боги.
Большая часть географических работ за последние сто лет... прямо или косвенно была вдохновлена ​​биологией и, в частности, Дарвином. Многие из первоначальных дарвинистов, такие как Хукер, Уоллес, Хаксли, Бейтс и сам Дарвин, активно занимались географическими исследованиями, и главным образом факты географического распределения в пространственном окружении дали Дарвину зародыш его теории.
Крупной ошибкой, например, является то, что Дарвин наряду с материалистическим принципом внес в свою теорию эволюции реакционные мальтузианские идеи.
Альфред Рассел Уоллес, один из первооткрывателей теории естественного отбора. После двойного объявления теории в 1858 году и Дарвин, и Уоллес, подобно Лаокоонам, боролись с змеиной проблемой человеческой эволюции и ее запутывающей сложностью сознания. Но там, где Дарвин затуманивал проблему своей наивностью, видя в эволюции только преемственность, Уоллес не мог этого сделать.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
Теория эволюции Дарвина — это основа, с помощью которой мы понимаем разнообразие жизни на Земле. Но в «Происхождении видов» Дарвина нет уравнения, которое вы применяете и говорите: «Как этот вид будет выглядеть через 100 или 1000 лет?» Биология еще не существует с такой предсказательной точностью.
Я всегда с подозрением относился к теории эволюции из-за ее способности объяснить любое свойство живых существ (например, длинную шею жирафа). Поэтому я попытался выяснить, согласуются ли биологические открытия последних тридцати лет с теорией Дарвина. Я не думаю, что они делают. На мой взгляд, теория вообще не выдерживает критики.
Нигде Дарвин не смог указать ни на один подлинный случай естественного отбора, действительно породившего эволюционные изменения в природе… В конечном счете, дарвиновская теория эволюции — не более и не менее, чем великий космогенный миф двадцатого века.
Я кое-что почитал, чтобы подготовиться к Expelled. Я прочитал одну книгу от корки до корки, «От Дарвина до Гитлера», и это была очень интересная книга — одна из тех редких книг, которую мне хотелось бы иметь еще длиннее. Речь идет о том, как теория Дарвина, предположительно придуманная этим кротким святым человеком с развевающейся седой бородой, как у Санта-Клауса, привела к убийству миллионов невинных людей.
Мои ошибки были ошибками расчета и суждения о людях, а не в оценке истинной природы истины и ахимсы или в их применении.
Есть два равных и противоположных заблуждения, в которые наша раса может впасть по поводу дьяволов. Один из них — не верить в их существование. Другой — верить и испытывать к ним чрезмерный и нездоровый интерес. Сами они одинаково радуются обоим заблуждениям и с одинаковым восторгом приветствуют материалиста или мага.
Церковь продемонстрировала ложность и безрассудство теорий Дарвина, показав, что они противоречат Моисееву объяснению сотворения мира, и теперь, когда теории Дарвина достаточно обоснованы, Церковь говорит, что Моисеев повествование верно, потому что оно находится в гармонии с Дарвином. А если окажется, что Дарвин ошибся, что тогда?
Моя теория эволюции состоит в том, что Дарвина усыновили.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!