Цитата Т. Э. Халма

Никакая история не может быть верным зеркалом. Если бы это было так, то это было бы так же долго и скучно, как сама жизнь. Это должен быть отбор, и, будучи отбором, он неизбежно должен быть предвзятым.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Должны ли мы ждать отбора, чтобы решить проблемы перенаселения, истощения ресурсов, загрязнения окружающей среды и ядерной катастрофы, или мы можем предпринять явные шаги, чтобы сделать наше будущее более безопасным? В последнем случае не должны ли мы превзойти отбор?
Естественный отбор должен быть заменен евгеническим искусственным отбором. Эта идея составляет основу евгеники, прикладной науки об улучшении человека.
Этот фундаментальный предмет естественного отбора будет подробно рассмотрен в четвертой главе; и тогда мы увидим, как естественный отбор почти неизбежно вызывает сильное вымирание менее усовершенствованных форм жизни и вызывает то, что я назвал дивергенцией признаков.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Если... обман лежит в основе общения животных, то должен быть сильный отбор, чтобы обнаруживать обман, а это, в свою очередь, должно отбирать определенную степень самообмана, делая некоторые факты и мотивы бессознательными, чтобы не выдать - путем тонкие признаки самопознания - практикуемый обман». Таким образом, «традиционное мнение о том, что естественный отбор благоприятствует нервной системе, которая производит все более точные образы мира, должно быть очень наивным взглядом на ментальную эволюцию.
Полная теория эволюции должна признать баланс между «внешними» силами окружающей среды, навязывающими отбор для местной адаптации, и «внутренними» силами, представляющими ограничения наследственности и развития. Вавилов слишком много внимания уделял внутренним ограничениям и принижал силу отбора. Но западные дарвинисты в равной степени ошибались, практически игнорируя (хотя и признавая в теории) ограничения, накладываемые на отбор структурой и развитием, которые Вавилов и биологи старшего возраста назвали бы «законами формы».
Хорошо забитые бейсбольные мячи должны безопасно приземлиться в перчатках полевых игроков; пограничные вызовы должны пройти путь художника на насыпи. Выбор шага должен быть точным. Оборонительный гений должен проявиться. И каждый должен придерживаться проверенной временем бейсбольной традиции суеверия.
Если бы я не был атеистом, я думаю, мне пришлось бы стать католиком, потому что, если бы не силы естественного отбора создали рыбу, Это должен был бы быть итальянец.
Эволюция — это изменчивость и отбор. Если вы можете варьировать альтернативы и выбирать среди них, возникает улучшение. Это работает в технологиях, в приложениях и в самой жизни. Что меня поразило в систейдинге, так это то, что это технология вариации и отбора в самом управлении. Причина, по которой около двухсот национальных государств плохо справляются с управлением семью миллиардами людей, заключается в том, что они не различаются, и люди не выбирают.
Что такое память, как не вместилище вещей, обреченных на забвение, поэтому у вас должна быть История. Вы должны иметь труд, чтобы изобрести Историю. Будьте верны всему, что происходит с вами, записывая дни, даты, события, имена, достопримечательности, не полагаясь только на память, которая меркнет, как отпечаток на Полароиде, где вы видите, как память тает перед вашими глазами, как отступает само время.
Искусственный отбор превратил волка в пастуха, а дикие травы в пшеницу и кукурузу. На самом деле почти все растения и животные, которых мы едим сегодня, произошли от диких, менее съедобных предков. Если искусственный отбор может произвести такие глубокие изменения всего за десять или пятнадцать тысяч лет, то что может сделать естественный отбор, действующий в течение миллиардов лет? Ответ — вся красота и разнообразие жизни.
Вы можете быть убежденным неодарвинистом без воображения, метафизики, поэзии, совести или порядочности. Ибо «естественный отбор» не имеет морального значения: он имеет дело с той частью эволюции, которая не имеет ни цели, ни разума, и ее правильнее было бы назвать случайным отбором или, еще лучше, неестественным отбором, поскольку нет ничего более неестественного, чем случайность. Если бы можно было доказать, что вся вселенная была создана таким Отбором, только глупцы и негодяи могли бы жить.
Поскольку для естественного отбора требуется функция отбора, непреодолимо сложная биологическая система, если она существует, должна была бы возникнуть как интегрированная единица, чтобы естественный отбор мог на что-то воздействовать.
Г-ну Дарвину... не удалось определенно удержать в уме тот принцип, что различие полов, в чем бы оно ни заключалось, само должно подвергаться естественному отбору и эволюции.
Для нас, живущих в двадцатом веке, было шоком обнаружить на основе наблюдений, сделанных наукой, что фундаментальные механизмы жизни не могут быть приписаны естественному отбору и, следовательно, были созданы. Но мы должны как можно лучше справиться с нашим шоком и идти дальше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!