Цитата Уве Рейнхардта

Американцы считают, что частный сектор всегда более эффективен и дешевле, чем большое правительство, и особенно среди республиканцев, даже после пяти бутылок пива, они все еще верят в это. Но я всегда говорю: «Если это действительно так, зачем им эти 12 процентов надбавки к традиционной государственной программе? Объясните мне, почему то, что стоит дороже, экономит мне деньги как налогоплательщику».
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Если вы работаете на федеральное правительство, средняя зарплата на 7000 долларов выше, чем в частном секторе. Что-то не так, когда работая на государство, ты зарабатываешь больше денег, чем работая в частном секторе.
В прошлом мы доверяли деньги государственному сектору, а государственный сектор просто не тратил деньги с умом. И именно поэтому нам нужны реформы, но государственный сектор не реформируется.
Я верю в более низкие налоги. Я верю в более эффективное правительство. Я верю в сокращение бюрократии. Я считаю, что у нас не должно быть лоббистов, которые могут вернуться, или бывших государственных служащих, которые могут вернуться и лоббировать.
Энергетика является сектором экономики, особенно устойчивым к инновациям. Это именно проблема. Вот почему мы до сих пор зависим от источников энергии, которым от 100 до 150 лет, в то время как практически все остальные отрасли экономики трансформировались. Вот почему мы считаем, что вера многих защитников окружающей среды в то, что регулирование и налоги на выбросы углерода приведут к достаточным инвестициям частного сектора в энергетические рынки для создания необходимых нам инноваций, необоснованна.
Мы все еще боремся за то, чтобы базовые антидискриминационные законы применялись не только на федеральном уровне, между прочим, но и во всем правительстве и во всем частном секторе? И это те бои, в которых мы можем победить, потому что — и именно в этом, я верю, Америка изменилась — большинство, ни в коем случае не на 100 процентов, но большинство американцев верят в идею недискриминации.
Республиканцы добились больших успехов. Есть три вещи, которые не нравятся американцам: большие профсоюзы, большое правительство и большие корпорации. Поэтому республиканцы преследуют большое правительство и крупные профсоюзы и говорят только о малом бизнесе.
Республиканцы добились больших успехов. Есть три вещи, которые не нравятся американцам: большие профсоюзы, большое правительство и большие корпорации. Поэтому республиканцы преследуют большое правительство и крупные профсоюзы и говорят только о малом бизнесе.
Это бизнес против большого правительства. Нам не нужно большое правительство. Нам нужно более эффективное, бережливое правительство, и именно такое правительство мы намерены создать.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Американцы продолжают говорить мне, что ненавидят правительство. Я всегда говорю им: «Мужики, у меня есть для вас страна: поезжайте в Афганистан, у них ее нет». Так что, если вы из таких, да, вы можете иметь свой личный рай, но если вас устраивает правительство, тогда идите к правительству.
Кому нужны хорошие люди в правительстве? Хорошие люди должны быть в частном секторе. Помогая нам, помогая себе в частном секторе. Мы хотим шмо в правительстве. Нам нужны люди, которые не могут найти дверную ручку. Зачем растрачивать продуктивных людей, а также грабить налогоплательщика?
Плохие последствия государственной программы обычно проявляются не сразу. И задержка может быть достаточно долгой, чтобы скрыть связь между программой и ее результатами. Таким образом, правительству никогда не приходится извиняться, оно никогда не должно брать на себя ответственность за те страдания, которые оно причиняет. Вместо этого он может свалить все на личную жадность, жадные до прибыли корпорации и «частный сектор». И правительство решает проблемы, проводя более масштабные программы, усиливая регулирование и повышая налоги.
Вы не можете просить меня объяснить текст, потому что я не буду этого делать ... Я всегда считал, что мне нужно сказать что-то важное, и я сказал это. Вот почему я выжил, потому что я все еще верю, что мне есть что сказать. ... Я не люблю наложения, никогда их не любил. ... Музыкальный бизнес меня больше не интересует ... Разве люди, которые вас окружают, не формируют музыку, вы это говорите? Все делает. ... Я не шучу, когда иногда говорю, что попытка научиться правильно играть аккорд ре была для меня очень важной задачей.
Во время Второй мировой войны правительство перешло к частному сектору. Правительство обратилось к частному сектору за помощью в том, что не могло сделать правительство. Частный сектор подчинился. Это то, что я предлагаю.
Я провел всю свою жизнь в частном секторе, 25 лет в частном секторе. Я понимаю, что когда правительство забирает у людей больше денег, им становится труднее покупать вещи. Если они не могут покупать вещи, экономика не растет. Если экономика не растет, мы не заставляем американцев работать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!