Цитата Уве Рейнхардта

Американский народ не готов к мысли, что у каждого есть хотя бы моральное право на хорошее и своевременное медицинское обслуживание. Они согласны с тем, что в критических случаях у них есть моральное право сделать что-нибудь для спасения своей жизни, но они не верят, что у кого-то есть право не заболеть с самого начала. Поэтому, если вы спросите меня: «Поддаемся ли мы когда-нибудь каким-то представлениям о солидарности как нации?», я бы ответил: «Нисколько». Я бы описал нас как группу людей, которые разделяют географию. Это лучшее описание американцев, чем то, что мы настоящая нация с чувством солидарности.
Человек является нравственным существом только потому, что он живет в обществе, так как нравственность состоит в солидарности с группой и меняется в зависимости от этой солидарности. Исчезнет вся социальная жизнь, и в то же время исчезнет нравственная жизнь, не имея объекта, за который можно было бы цепляться.
Единственный и основной источник нашей силы — это солидарность рабочих, крестьян и интеллигенции, солидарность нации, солидарность людей, стремящихся жить достойно, правдой и в согласии со своей совестью.
У нас есть все эти политики, говорящие о лучшем здравоохранении и тому подобном, но поверьте мне, у нас не будет денег, чтобы заботиться о больных людях... или о ком-то еще, насколько я знаю... если мы не решаем нашу проблему с энергией прямо сейчас. У меня есть идея, что делать. Возможно, это не идеальная идея, но, черт возьми, ни одна из моих лучших идей не была идеальной.
Это моя личная точка зрения, и я бы сказал, что большинство членов моего собрания согласны с этим, но есть и те, кто этого не делает, и я всегда говорил, что в подобных моральных вопросах люди имеют право на собственное мнение.
Я должен признать тот факт, что, как и все остальные на руководящих должностях, Америка сегодня — чрезвычайно больная нация, и что со мной вполне может что-то случиться в любое время. Я чувствую, однако, что мое дело настолько правильное, настолько нравственное, что, если я потеряю свою жизнь, это каким-то образом поможет делу.
Скандал — отличное развлечение, потому что он позволяет людям чувствовать презрение, моральную эмоцию, которая дает чувство морального превосходства, ничего не требуя взамен. С презрением вам не нужно исправлять ошибку (как с гневом) или убегать с места преступления (как со страхом или отвращением). И лучше всего то, что презрение заставляет делиться. Истории о моральных недостатках других относятся к наиболее распространенным видам сплетен, они являются конюшней разговорного радио и предлагают людям готовый способ показать, что они разделяют общую моральную ориентацию.
Немногие законодатели, принимавшие эти законы о психическом здоровье, осознавали, что (Брок) Чисхолм и его соратники определяли психическое заболевание как чувство лояльности к определенной нации, чувство верности моральному кодексу и строгое соблюдение понятий о добре и зле. Чисхолм годами был одержим идеей, что привитие детям понятий о добре и зле, любви к стране и морали их родителями является первостепенным злом.
Нет причин, по которым кому-то в этой стране должно не хватать медицинской помощи, когда у Америки прямо сейчас есть ресурсы. Это будет стоить не намного больше, чем мы платим сейчас. На самом деле, американцы платят за универсальный стандарт медицинской помощи. Они просто не понимают этого, потому что все дело в том, что корпорации извлекают прибыль. Это не о людях. Поддержите Medicare для всех.
Для нас то, что мы пытаемся сделать, — это найти правильный баланс создания пространства для эмоций, которое приводит к чувству сопереживания и солидарности, а не к чувству разделения. В свои самые грандиозные моменты я думаю о HuffPost как о платформе, которая делает возможной солидарность, что действительное размышление об эмоциональном содержании историй — это способ помочь людям, которые думают или которыми манипулировали, чтобы думать, что их интересы противоречат друг другу. друг другу, что они на самом деле фундаментально выровнены и находятся в одной лодке.
Каждый имеет право на работу, каждый имеет право на образование, каждый имеет право на здравоохранение, каждый имеет право на пенсионное обеспечение, каждый имеет право на жилье и каждый имеет право на мир.
Право нации определять свою форму правления не включает права на установление рабовладельческого общества (т. е. на легализацию порабощения одних людей другими). Не существует такого понятия, как «право порабощать». Нация может сделать это, как человек может стать преступником, но ни тот, ни другой не могут сделать этого по праву.
Я определенно живу на двух побережьях, но должен сказать, что в Нью-Йорке жить легче, чем в Лос-Анджелесе. Я чувствую, что здесь люди больше уважают чужое пространство. Каждый имеет право на эту свободу, верно? Каждый имеет это право. В Нью-Йорке сейчас холодно. В Лос-Анджелесе солнечно. Но я бы предпочел заморозку преследованию.
США — оптимистичная нация. Ни один кандидат никогда не выигрывал президентские выборы в Америке, обращаясь в первую очередь к самым глубоким страхам людей и создавая ощущение апокалипсиса — что наши лидеры «ничего не могут сделать правильно», что все полностью разваливается.
Нация рождается к свободе в тот день, когда такой народ, сформировавшийся в нацию в процессе культурной эволюции и чувства единства, порожденного общей борьбой и страданиями, объявляет миру, что он отстаивает свое естественное право на свободу и готов защищать его кровью, жизнью и честью.
Я владею оружием, потому что это мое право, мое право во Второй поправке, и никто в Вашингтоне не давал мне этого права; это естественное право, подтвержденное теми самыми людьми, которые основали эту нацию.
Когда еды достаточно, чтобы накормить всех, почему 870 миллионов человек голодают? Мы должны научиться делиться тем, что имеем; ни одна раса или нация не имеет большего права на жизнь, чем другая.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!