Цитата Уве Рейнхардта

Постановление [Верховного суда по хобби-лобби] ​​поднимает вопрос о том, почему, что является уникальным в промышленно развитых странах, американцы так долго поддерживали договоренность о медицинском страховании, которая наделяет их работодателей квази-родительской властью выбирать варианты, которые могут быть предоставлены работникам. на рынке медицинского страхования.
У нас есть медицинские страховые компании, играющие важную роль в обеспечении здравоохранения, как для работающих, чьи работодатели обеспечивают медицинское страхование, так и для тех, кто работает, но не может себе это позволить, а их работодатели либо не предоставляют его. , или не предоставлять его по доступной цене. Мы все еще боремся. Мы добились большого прогресса. У десяти миллионов американцев теперь есть страховка, у которой ее не было до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, и это большой шаг вперед.
Люди готовы сказать: «Да, мы готовы к медицинскому страхованию с единым плательщиком». Мы единственная промышленно развитая страна в мире, не имеющая национального медицинского страхования. Мы самые богатые и самые бедные по здоровью из всех промышленно развитых стран.
Большинство американцев получают медицинскую страховку через своих работодателей, но с ростом расходов на здравоохранение многие малые предприятия больше не могут позволить себе страховку для своих сотрудников.
В результате, конечно же, сегодня, к сожалению, более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а для многих отсутствие медицинской страховки означает, что у них нет доступа к хорошему медицинскому обслуживанию.
Высококачественное медицинское обслуживание недоступно миллионам американцев, у которых нет медицинской страховки или чьи некачественные планы обеспечивают минимальное покрытие. Вот почему так важен Закон о доступном медицинском обслуживании. Он обеспечивает качественное медицинское страхование как для незастрахованных, так и для недостаточно застрахованных.
Работники Wal-Mart зарабатывают немногим более 8 долларов в час, и они должны платить более трети своего страхового взноса, если они решат воспользоваться страховкой компании. Это означает, что почти половина из них не хотят брать медицинскую страховку, потому что не могут себе этого позволить.
Для людей, у которых есть медицинская страховка, мы можем предложить реформы медицинского страхования, которые сделают страховку более надежной. И мы можем сделать это в основном за счет денег, которые, по мнению каждого эксперта, тратятся впустую и в настоящее время находятся в существующей системе здравоохранения.
Хотя ваучеры на свободный выбор не соответствовали моему видению системы здравоохранения, в которой каждый американец мог бы нанимать и увольнять свою страховую компанию, они были опорой для выбора и конкуренции, а также предохранительным клапаном для американцев, чьи работодатели уже вынуждают их нести все больше и больше расходов на медицинское страхование своей семьи.
Я здесь ради своей матери и всех американцев, которые вынуждены тратить время на споры с медицинскими страховыми компаниями вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы выздороветь. Я здесь ради миллионов жизней, которых затронет, а в некоторых случаях и спасет реформа медицинского страхования. Я здесь для малых предприятий, которые вынуждены выбирать между здравоохранением и наймом. Я здесь для пожилых людей, которые не могут позволить себе рецепты, в которых они нуждаются.
В конечном счете, конечно, родители должны взять на себя ответственность за здоровье своих детей.. Наше сообщение должно быть таким: то, что вы не знаете о вариантах медицинского страхования ваших детей, может навредить им. Вам решать, имеет ли ваш ребенок право на эту медицинскую страховку.
Суть страхования заключается в распределении риска. Это предпосылка страхования домовладельца, страхования автомобиля и медицинского страхования. Это одна из причин, почему важно иметь страховку, когда вы здоровы, чтобы, когда вы заболели, вы не пошли зарегистрироваться только тогда, когда заболели, потому что это увеличивает стоимость для всех.
Мы все должны иметь законное право приобрести медицинскую страховку в любой страховой компании в любом штате, и мы должны иметь возможность пользоваться этой страховкой, где бы мы ни жили. Медицинское страхование должно быть портативным.
Экономически мы выигрываем слабее. Миллионы американцев не имеют медицинской страховки, в том числе многие бедные дети. если они не получают необходимой им помощи, они могут остаться травмированными на всю жизнь; но президент Джордж Буш-младший наложил вето на законопроект о медицинском страховании детей — очевидно, мы не могли себе этого позволить. Но речь шла всего о нескольких днях боевых действий в Ираке.
Гингрич впервые поддержал эту концепцию в 1993 году: «Я за людей, частных лиц — точно так же, как автомобильное страхование — людей, имеющих медицинскую страховку и обязанных иметь медицинскую страховку.
«Обмен» позволит каждому выбрать свою медицинскую страховку из широкого спектра вариантов — точно так же, как это делают сейчас федеральные служащие и Конгресс — и позволить своему работодателю помочь оплатить ее.
Расходы на медицинское страхование в Соединенных Штатах находятся на неустойчивом пути. Я слышал от сотен жителей Монтаны, которые ежегодно платят тысячи долларов за свое медицинское страхование и еще тысячи за франшизы, прежде чем их страховка принесет какую-либо выгоду.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!