Цитата У. Г. Кришнамурти

Общество или культура, или как бы вы это ни называли, создали всех нас исключительно и целиком с целью поддержания своей преемственности и статус-кво. — © У. Г. Кришнамурти
Общество или культура, как бы вы это ни называли, создало всех нас исключительно и целиком для того, чтобы поддерживать свою преемственность и статус-кво.
Статус-кво является продуктом нашей культуры, или наша культура является продуктом статус-кво - я уверен, что является следствием, а что продуктом - вероятно, существует взаимодополняющая петля обратной связи. Но у нас есть культура, которая говорит: «Эй, оглянись. Это место под названием Земля было создано для тебя, и ты можешь делать с ним все, что захочешь».
Как чернокожая женщина, я не особо заинтересована в сохранении статус-кво. Зачем мне? Статус-кво вреден; статус-кво в значительной степени расистский и сексистский и целый ряд других вещей, которые, я думаю, необходимо изменить.
Представление о том, что меня должно устраивать статус-кво, даже если статус-кво меня не полностью затрагивает, отталкивает.
Побеждают организации, разрушающие статус-кво. Каким бы ни был статус-кво, его изменение дает вам возможность стать выдающимся.
Филантропия связана с основными инновациями, которые преобразуют общество, а не просто поддерживают статус-кво или удовлетворяют основные социальные потребности, которые раньше были прерогативой государственного сектора.
Статус-кво представлен как то, к чему нужно стремиться, тогда как для нас статус-кво был чем-то, что мы хотели разрушить, чтобы создать пространство для людей, чтобы они могли выбирать сами.
Раньше я определял успех как возможность добиться любого желаемого результата, будь то отношения, потеря веса, миллионерство, влияние на культуру, изменение общества, что бы это ни было, это может быть бездомность, что угодно, но в последнее время Я понял, что успех — это «исполнение цели твоей души».
Раньше я определял успех как способность добиться любого желаемого результата, будь то отношения, потеря веса, становление миллионером, влияние на культуру, изменение общества, что бы это ни было — это может быть бездомность, что угодно — и в последнее время , я переопределил успех как «выполнение цели вашей души».
Истинные консерваторы боятся всего, что противоречит статус-кво, вплоть до того, что они не могут распознать, когда статус-кво представляет собой несправедливость. А реакционные консерваторы на самом деле хотят разрушить завоевания прошлого.
Невозможно всегда двигаться вперед, но иногда достаточно даже сохранения статус-кво.
Это не вопрос сохранения статус-кво. Мы должны создать динамичное государство, ориентированное на расширение.
Я думаю, что для выживания Израиля как еврейского и демократического государства необходимо положить конец статус-кво. Предпочтительным способом прекращения статус-кво было бы решение о двух государствах. Мы не хотим, чтобы палестинцы были гражданами Израиля, и мы не хотим, чтобы они были подданными.
В современном обществе трудно вести дискуссию, в которой вы хотите бросить вызов статус-кво из-за политики «я понял».
Я не игнорирую преемственность и изо всех сил стараюсь придерживаться текущего статус-кво, насколько это возможно, но это не моя главная забота, когда я начинаю историю.
Менеджеры поддерживают эффективный статус-кво, в то время как лидеры атакуют статус-кво, чтобы создать что-то новое.
Когда вы доберетесь до № 10, вы заберетесь туда по маленькой лестнице, называемой «статус-кво». И когда вы там, статус-кво выглядит очень хорошо
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!