Цитата Уилбура Росса

Все говорят о тарифах в первую очередь. Тарифы - это последнее. Тарифы являются частью переговоров. Настоящим трюком станет увеличение американского экспорта. Избавьтесь от некоторых тарифных и нетарифных барьеров для американского экспорта.
То, что [Дональд] поставил под сомнение, так это идея тарифов. Сначала он сказал, что если Китай не прекратит использовать нас и манипулировать своей валютой, я введу тарифы. Это напугало всех, потому что, если вы взимаете с Китая плату и дополнительный тариф за все, что они ввозят в Соединенные Штаты, произойдет следующее: компании, перевозящие эти товары, поднимут цены. Это будет дорого для людей. Люди испугались этого, но потом он отказался от этой [идеи]. Я не думаю, что кто-то ожидает высоких тарифов на что-либо.
Преимущества тарифа очевидны. Профсоюзные работники могут видеть, что они «защищены». Вред, который наносит тариф, невидим. Он широко распространен. Есть люди, у которых нет работы из-за тарифов, но они этого не знают.
Почти в каждом случае, когда на импорт налагаются тарифы или квоты, этот налог сильно поддерживается отечественной промышленностью, получающей защитный щит от более дешевой иностранной конкуренции. Сахарная промышленность поддерживает тарифы на сахар; текстильные фабрики лоббируют тарифы на иностранную одежду.
Кто-то думает, что выигрывает, когда мы вводим тарифы или вводим барьеры для импорта из другой страны, и мы думаем, что выигрываем. Но вы проигрываете, когда экспортируете, потому что другие страны тоже поднимут тарифы. Они собираются ввести барьеры, а также. Таким образом, вы выигрываете одной рукой и проигрываете другой.
Во-первых, президент Соединенных Штатов не может в одностороннем порядке вводить пошлины в отношении другой страны. Требуется акт Конгресса, который никогда не будет принят Конгрессом. Но это не способ исправить торговую политику, ввести односторонние тарифы для других стран.
Экспорт кукурузы из США в страны CAFTA выиграет от снижения тарифов и беспошлинного доступа к продуктам из кукурузы.
Идея о том, что вы можете отправлять сельскохозяйственную продукцию в Токио и Осаку и не платить тарифы, а вам придется платить тарифы, отправляя их в Манчестер, довольно трудно понять в современном мире.
Тарифы - это в конце концов налоги. И кто-то должен платить этот налог. Я думаю, что люди забывают одну вещь: торговые споры двусторонние. Когда Соединенные Штаты вводят тарифы для такого партнера, как Канада, всегда есть вероятность, что Канада скажет, что это несправедливо, и примет ответные меры. И в этот момент вы должны задать вопрос: какая промышленность США пострадает из-за того, что канадцы отомстили ей?
Когда Китай вступил в ВТО, это позволило ему продавать в любую другую страну ВТО, а не только в Соединенные Штаты, по самым низким тарифам, предлагаемым этой страной. А другие страны могли продавать в Китай по самым низким тарифам, которые предлагал Китай. Проблема сразу же заключалась в том, что в Китае тарифы были намного выше, чем где бы то ни было, поэтому США и Европа, в частности, оказались в невыгодном положении.
Смут и Хоули придумали Закон о тарифах 1930 года, чтобы вернуть Америку к работе после биржевого краха 29 года. Вместо этого он разрушил торговлю настолько эффективно, что к 1932 году американский экспорт в Европу составил лишь треть от того, что было в 1929 году. Мировая торговля упала на две трети, когда другие страны отомстили. Джобс испарился.
Нам нужно избавиться от 16-й поправки и вернуться к исходной системе, которая финансирует правительство с помощью различных тарифов и пошлин.
Обеспечение соблюдения торговых сделок на высоте. Действовать в интересах американских рабочих правильно. Но масштабные тарифы — ужасная идея.
Как человек, который построил бизнес, я очень серьезно отношусь к тарифам и их последствиям и буду использовать такие инструменты переговоров только в случае крайней необходимости.
Средние тарифы между богатыми странами составляют всего 3%. Но развивающиеся страны сталкиваются с тарифами более 300% в ЕС на мясо и более 200% в США на фрукты и орехи. Их нужно резко снизить.
Факты указывают на то, что если вы слишком сильно повысите тарифы, это увеличит контрабанду.
Если учесть, что типичный центральноамериканский потребитель зарабатывает лишь небольшую часть заработной платы среднего американского рабочего, становится ясно, что истинная цель CAFTA не в увеличении экспорта США.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!