Цитата Уилбура Росса

За исключением некоторых проблем национальной безопасности, я не вижу веских причин скрывать рецензируемые исследования от общественности. Чтобы было ясно, под «экспертной рецензией» я подразумеваю научную рецензию, а не политический фильтр.
Если люди собираются проводить рецензирование после публикации, они должны соблюдать те же правила, что и для рецензирования перед публикацией: не быть откровенным, проявлять уважение, давать автору возможность ответить разумным образом. .
Правительственные исследования должны пройти экспертную оценку.
В конце концов, в бизнесе речь идет не о рецензировании и попадании в научный журнал. Вы либо увеличиваете продажи, либо нет.
Одна из самых больших затрат во всем мире научных публикаций ложится на академическое сообщество, а именно на рецензирование.
При истинном рецензировании... группа рецензентов должна принять исследование, прежде чем оно может быть опубликовано в научном журнале. Если у рецензентов есть возражения, автор должен ответить на них или изменить статью с учетом возражений рецензентов. В соответствии с процессом обзора МГЭИК авторы могут игнорировать критику.
... Я не вижу ни одного из этих документов в следующем отчете МГЭИК. Мы с Кевином [Тренбертом] каким-то образом удержим их, даже если нам придется переопределить, что такое рецензируемая литература!
За более чем 60 лет работы в качестве члена американского научного сообщества, в том числе в качестве президента Национальной академии наук и Американского физического общества, я никогда не был свидетелем более тревожного искажения процесса рецензирования, чем события, которые привели к этому отчету МГЭИК.
Экспертная оценка — это хорошо, если вы вносите постепенные улучшения в технологию.
Они [японские китобои] за 23 года не опубликовали ни одной рецензируемой международной научной статьи.
МГЭИК сама не проводит никаких исследований. Мы разрабатываем наши оценки только на основе рецензируемой литературы.
Такое взаимное обучение, это взаимное обучение, эта коллегиальная оценка, а затем управление пониманием.
Всегда ли стоит покупать обзор? Не по моему мнению. С независимыми платными рецензирующими услугами качество может быть проблемой; кроме того, существует множество непрофессиональных площадок для рецензирования книг, которые рецензируют бесплатно.
Из всех моих обвинителей ни один мне не равен, но все без исключения мои политические государи; и если бы ваша честь представила мое дело присяжным, что, очевидно, было вашей обязанностью, тогда у меня был бы законный повод для протеста, ибо ни один из этих людей не был мне ровней; но, уроженец или иностранец, белый или черный, богатый или бедный, образованный или невежественный, трезвый или пьяный, каждый из них был моим политическим начальником; следовательно, ни в коем случае не мой ровесник.
Значительное новое рецензируемое исследование поставило еще больше сомнений в гипотезе опасного глобального потепления, вызванного деятельностью человека.
В науке есть культура, которая по своей природе осторожна, и это обычно неплохо. Можно даже сказать, консервативный, из-за процесса рецензирования и потому, что научный метод ценит неопределенность и наказывает любого, кто идет на любые уступки, которые не поддерживаются многочисленными и хорошо задокументированными доказательствами.
Лучший вид подотчетности в команде — коллегиальный. Давление сверстников более эффективно и действенно, чем обращаться к лидеру, анонимно жаловаться и заставлять его прекратить то, что он делает, чтобы вмешаться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!