Цитата Уильяма Барра
В нашей системе правления Верховный суд в конечном итоге принимает решение о конституционности законов, принятых Конгрессом, или действий президента. Когда их действия оспариваются, и Конгресс, и президент имеют право на решительную защиту своих позиций в суде.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Исполнительные действия президента Обамы предоставляют разрешения на работу и федеральные льготы людям, нелегально проживающим в Америке, что является прямым нарушением законов, принятых Конгрессом. Это подрывает всю конституционную систему правления.
112-й Конгресс принял всего 220 законов, это наименьшее количество законов, принятых любым Конгрессом. В 1948 году, когда президент Трумэн назвал 80-й Конгресс Конгрессом бездействия, он принял более 900 законов.
Я думаю, что Верховный суд, как равноправная ветвь власти, имеет право отменять решения Конгресса и президента. Но я также считаю, что роль Конгресса и президента состоит в том, чтобы дать отпор. Я имею в виду, я думаю, что важно, чтобы они понимались как равные ветви власти.
Функция традиционной истории состоит в том, чтобы создать граждан, которые смотрят наверх — на президента, Конгресс, Верховный суд — для принятия важных решений. Вот что такое традиционная история: принятые законы, решения, принятые судом. Так много истории построено вокруг «великих людей». Все это очень антидемократично.
Что еще более важно, Суд забывает, что у нас правление законов, а не людей. Это означает, что нами управляют положения наших законов, а не незаконная воля наших законодателей. «Если Конгресс принял закон, отличный от того, что он намеревался, то он должен внести поправки в статут, чтобы они соответствовали его намерениям». Между тем, у этого Суда «нет права на передвижение ... игнорировать четкие формулировки просто на том основании, что ... Конгресс «должен иметь в виду» что-то более широкое.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
В соответствии с нашей конституционной системой исполнительная власть исполняет законы, принятые Конгрессом. Это не должно быть выполнением законов, которые Конгресс отверг.
Любите вы это или ненавидите, Obamacare — это закон страны. Он был принят Конгрессом, подписан президентом Обамой, объявлен конституционным Верховным судом США и ратифицирован большинством американцев, которые переизбрали президента на второй срок.
Решение Суда отражает философию, согласно которой судьи должны мириться с любыми интерпретационными искажениями, которые они принимают, чтобы исправить предполагаемый недостаток в законодательном механизме. Эта философия игнорирует решение американского народа предоставить Конгрессу «все законодательные полномочия», перечисленные в Конституции. Они возложили на Конгресс, а не на этот суд, ответственность как за принятие законов, так и за их исправление.
Решение Верховного суда 5–4 отклонило выводы Конгресса и его метод рассуждений.. Есть ли какое-либо реальное оправдание для суда, порочащего «метод рассуждений» Конгресса?
Наша несправедливость никогда не исправлялась сверху, от президента, или Конгресса, или Верховного суда, независимо от того, что мы узнали в средней школе о том, что у нас есть три ветви власти, и у нас есть сдержки и противовесы, и что прекрасная система. Нет. Изменения, важные изменения, которые произошли в нашей истории, произошли не от этих трех ветвей власти. Они реагировали на социальные движения.
Как член Конгресса я считаю, что Конгресс должен обеспечить надзор за действиями исполнительной власти, как того требует наша система сдержек и противовесов.
Я очень горжусь нашим Верховным судом - он один из лучших в мире. Тем не менее, начиная с 1990-х годов, мы наблюдаем определенный дисбаланс в отношениях между судебной системой, парламентом и правительством. Верховный суд вел себя активнейшим образом. Мы должны обсудить, в какой степени такая активность Верховного суда уместна.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Мне нужны судьи Верховного суда, которые будут уважать слова и смысл Конституции, законы, принятые Конгрессом, и законы, принятые законодательными собраниями штатов.
Связанные авторы
Эндрю Ян Цитаты
американский
Госслужащий
Бен Бернанке Цитаты
американский
Госслужащий
Цитаты Дэвида Фрума
американский
Госслужащий
Элизабет Уоррен Цитаты
американский
Госслужащий
Цитаты Генри Полсона
американский
Госслужащий
Джеймс Коми Цитаты
американский
Госслужащий
Джанет Рено Цитаты
американский
Госслужащий
Джанет Йеллен Цитаты
американский
Госслужащий
Каррен Брэди Цитаты
британский
Госслужащий
Цитаты Майкла Хейдена
американский
Госслужащий
Мохаммед Саид ас-Сахаф Цитаты
иракский
Госслужащий
Пола Уайт Цитаты
американский
Госслужащий
Цитаты Саманты Пауэр
ирландский
Госслужащий
Цитаты Стива Бэннона
американский
Госслужащий
Вивек Мурти Цитаты
американский
Госслужащий
Венди Копп Цитаты
американский
Госслужащий