Цитата Уильяма Батлера Йейтса

Это была моя первая встреча с философией, которая подтверждала мои смутные предположения и казалась одновременно логичной и безграничной. — © Уильям Батлер Йейтс
Это была моя первая встреча с философией, которая подтверждала мои смутные предположения и казалась одновременно логичной и безграничной.
Моя первая встреча с вами только подтвердила то, что я сначала подозревал. Вы мошенник, шарлатан и мошенник. На самом деле мой любимый тип людей.
Философия стремится к логическому прояснению мыслей. Философия — это не учение, а деятельность. Философское произведение состоит в основном из разъяснений.
Эту истину репетируй в уме, Что в бескрайней вселенной Безгранично лучше, безгранично хуже.
Бертран Рассел. Философия логического атомизма Мы связали это слово «философия» с академическим исследованием, которое по-своему настолько далеко зашло за пределы неспециалиста, что, если вы читаете современную философию, вы ничего не понимаете, потому что она почти превратилась в математику. И странно, что если ты этого не делаешь и называешь себя философом, то ты всегда привязываешься к этому «домотканым».
Философия стремится к логическому прояснению мыслей. Философия — это не учение, а деятельность. Философское произведение состоит в основном из разъяснений. Философия приводит не к «философским суждениям», а к прояснению суждений. Без философии мысли как бы туманны и неясны: ее задача сделать их ясными и дать им резкие границы.
Опыт неоднократно подтверждал известное изречение Бэкона о том, что «немного философии склоняет ум человека к атеизму, но глубина философии приближает ум человека к религии». В то же время, когда Бэкон сочинил эту мудрую эпиграмму... он забыл добавить, что Бог, к которому глубина философии возвращает человеческий разум, далеко не тот, от которого их отдаляет немного философии.
Если вы позволите своему разуму отговаривать вас от вещей, которые нелогичны, ваша жизнь будет очень скучной. Потому что благодать нелогична. Любовь нелогична. Чудеса нелогичны.
Философия возникает из необычайно упорной попытки прийти к реальному знанию. То, что в обыденной жизни выдается за знание, страдает тремя недостатками: самоуверенностью, расплывчатостью и противоречивостью. Первый шаг к философии состоит в том, чтобы осознать эти недостатки не для того, чтобы довольствоваться ленивым скептицизмом, а для того, чтобы заменить его исправленным знанием, которое должно быть предварительным, точным и непротиворечивым.
В Эдеме я «увидел», что Адам или Ева, вероятно, ВПЕРВЫЕ произнесли каждое слово, и это показалось мне диким, и мне показалось, что это могло привести их к какой-то сущности языка. Как только я «увидел» город, я понял, что он настоящий. как только я увидел, что стихотворение — это дом, я понял, что он настоящий и мог вернуться к нему или написать вокруг него шквал стихов, и то, и другое сработало.
Моя мать думала, что мои склонности пригодятся в юриспруденции, но я был слишком застенчив и медлителен для этого, поэтому я решил стать учителем английского и немецкого языков в средней школе. На первом курсе университета мне нужно было «заполнить» один предмет, и я выбрал философию, вопреки совету своего консультанта. Мои университетские преподаватели по английскому и немецкому языку совершенно не вдохновляли; философия была прекрасна, и мои результаты показали это. Я выбрал его и, по сути, оказался в ситуации, когда жизнеспособным вариантом казалась только карьера философа. Я никогда не жалел об этом, но было много счастливой случайности.
Общепризнанной истиной в философии является то, что справедливая теория всегда будет подтверждена экспериментом.
В то время как абсурдизм в Европе казался логичным, почти неизбежным ответом на иррациональность войны, аналогичные элементы, появившиеся в американской драме, казались скорее ответом на взбесившееся материалистическое общество. Абсурдизм в американском стиле, казалось, полностью расцвел из телевизионной рекламы и комедий положений, ставших новыми машинами по мифотворчеству.
Я бы сказал любому, кто думает, что все проблемы философии могут быть переведены в эмпирически проверяемые ответы — будь то Лоуренс Краусс, считающий, что физика делает философию устаревшей, или Сэм Харрис, считающий, что нейробиология делает моральную философию устаревшей, — что это требует ужасно много философии — философии науки в первом случае, моральной философии во втором — даже для того, чтобы продемонстрировать актуальность этих эмпирических наук.
Разве у всех нас, посреди мелкой борьбы жизни, Какой-то чистый идеал благородной жизни, Который когда-то казался возможным? Разве мы не слышали Взмах его крыльев и не чувствовали его рядом И в пределах нашей досягаемости? Это было. И все же Мы потеряли его в этом ежедневном сотрясении и беспокойстве, И теперь живем праздно в смутном сожалении; Но все же наше место сохранено, и оно будет ждать, Готовое заполнить его, рано или поздно. Ни одна звезда, которую мы когда-то видели, никогда не теряется, Мы всегда можем быть теми, кем могли бы быть.
Подобно ветрам, которые приходят к нам неизвестно откуда и дуют куда угодно, силы общества происходят из неясного и далекого источника. Они возникают до появления философии из инстинктов, а не из спекуляций людей.
Объектом философии является логическое прояснение мысли.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!