Цитата Уильяма Бейтсона

Когда исследователи других наук спрашивают нас, что сейчас думают о происхождении видов, мы не можем дать четкого ответа. Вера уступила место агностицизму. Между тем, хотя наша вера в эволюцию непоколебима, у нас нет приемлемого объяснения происхождения видов.
Фундаментальная проблема происхождения видов заключается не в происхождении различий во внешности, поскольку они возникают на уровне географической расы, а в происхождении генетической сегрегации. Испытание видообразования заключается в том, скрещиваются ли они при встрече двух форм и сливаются ли они, или же они сохраняют обособленность.
Хотя мы должны твердо верить в эволюцию видов, существует мало свидетельств того, как она произошла, и нет ясных доказательств того, что этот процесс в какой-либо значительной степени продолжается в настоящее время.
... почему так много религиозных людей спорят о происхождении вида, но так мало обеспокоены исчезновением вида?
Его предметом является «Происхождение видов», а не происхождение организации; и кажется ненужным озорством вообще открывать последнее предположение.
Теория эволюции Дарвина — это основа, с помощью которой мы понимаем разнообразие жизни на Земле. Но в «Происхождении видов» Дарвина нет уравнения, которое вы применяете и говорите: «Как этот вид будет выглядеть через 100 или 1000 лет?» Биология еще не существует с такой предсказательной точностью.
История создания - нелепая фигня. И дал нам совершенно ложную картину нашего происхождения как вида и происхождения космоса. Если вам нужна хорошая мифическая история, это будет жизнь Сократа.
Дайте нам подробные, поддающиеся проверке, механистические объяснения происхождения жизни, происхождения генетического кода, происхождения вездесущих биомакромолекул и комплексов, таких как рибосомы, и происхождения молекулярных машин, таких как бактериальный жгутик, и разумный замысел умрет навсегда. быстрая и безболезненная смерть.
Моя цель состоит в том, чтобы доказать, что мы совершаем этот ментальный переключатель в отношении нашего отношения и практики по отношению к очень большой группе существ: представителям видов, отличных от нашего собственного, или, как мы обычно, хотя и ошибочно называем их, животным. Другими словами, я призываю распространить на другие виды базовый принцип равенства, который большинство из нас признает и который следует распространить на всех представителей нашего собственного вида.
Я прочитал пять книг о Конституции. Больше всего мне понравилась «Простые, честные люди» Ричарда Бимана. Точно так же я отправился на научную прогулку. Я продолжал спорить об эволюции и быть побежденным. Итак, я прочитал «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, фантастическую книгу, которая не так уж сложна.
Исследователи продолжают выявлять новые виды, но они понятия не имеют о жизненном цикле данного вида или других его хозяев. Они разрезают животное и находят новый вид. Откуда это? Какое влияние он оказывает на своего хозяина? Какой его следующий хозяин? Они не знают, и у них нет времени выяснять, потому что слишком много других видов ждут, чтобы их открыли и описали.
Атеизм уже много лет находится на подъеме, и Библия атеистов — «Происхождение видов».
Атеизм уже много лет находится на подъеме, а Библия атеистов — «Происхождение видов».
Когда я сижу за обеденным столом, я люблю спрашивать всех: «Как вы думаете, как долго может просуществовать наш вид?» Я читал, что средний возраст вида, любого вида, составляет около двух миллионов лет. Возможно ли, что у нас может быть средняя продолжительность жизни как вида? А вы представляете нам еще два миллиона лет, или полтора миллиона лет, или 5000?
Я думаю, мы собираемся перейти от Homo sapiens к Homo evolutis: ... гоминиду, который берет на себя прямой и преднамеренный контроль над эволюцией своего вида, своего вида и других видов.
Мое единственное соответствующее свидетельство [в пользу аристотелевского Бога] - это очевидная невозможность предоставить натуралистическую теорию происхождения из ДНК первого воспроизводящегося вида ... [фактически] единственная причина, по которой я начал думать Вера в Бога Первопричины — это невозможность дать натуралистическое объяснение происхождения первовоспроизводящихся организмов.
Практически каждое крупное технологическое достижение в истории человечества — вплоть до изобретения каменных орудий и приручения огня — было неоднозначным с этической точки зрения. Если вы хотите порассуждать о вере и предложить аргументированную (и разумную) защиту веры как дополнительной категории веры, заслуживающей особого внимания, я с радостью поиграю. Я, конечно, допускаю существование феномена веры; то, что я хочу видеть, - это аргументированное основание для серьезного отношения к вере как к способу достижения истины, а не, скажем, просто как способу, которым люди утешают себя и друг друга.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!