Цитата Уильяма Блэкстоуна

Свобода печати действительно необходима для природы свободного государства, но она состоит в том, чтобы не налагать предварительных ограничений на публикации, а не в свободе от порицания за уголовные дела, когда они опубликованы. Всякий свободный человек имеет несомненное право излагать перед публикой то, что ему нравится: запретить это — значит уничтожить свободу печати; безрассудство.
Принимая во внимание огромное значение свободы печати для общественной свободы и трудность подчинения ее очень точным правилам, законы сочли менее вредным давать больший размах ее свободе, чем ограничивать ее.
Без свободной прессы не может быть свободного общества. Это аксиоматично. Однако свобода печати — это не самоцель, а средство для достижения цели свободного общества. Объем и характер конституционной гарантии свободы печати следует рассматривать и применять в этом свете.
Свобода печати необходима для сохранения демократии; но есть разница между свободой и вседозволенностью. Редакторы, которые откровенно лгут, чтобы продвигать свои собственные планы, делают больше для дискредитации прессы, чем все цензоры в мире.
Некоторые представители прессы, которые громко говорят о свободе печати, сами являются врагами свободы. Бесчисленное количество людей не осмеливается ничего сказать, потому что они знают, что пресса подхватит это и воспеет. Что ограничивает свободу.
Некоторые представители прессы, которые громко говорят о свободе печати, сами являются врагами свободы. Бесчисленное количество людей не осмеливается ничего сказать, потому что они знают, что пресса подхватит это и воспеет. Что ограничивает свободу.
Безопасность нации заключается не только в крепостных валах. Безопасность также заключается в ценности наших свободных институтов. Придирчивая пресса, упрямая пресса, вездесущая пресса должны терпеть власть предержащих, чтобы сохранить еще более высокие ценности свободы выражения мнений и права людей знать.
Придирчивая пресса, упрямая пресса, вездесущая пресса должны терпеть власть предержащих, чтобы сохранить еще более высокие ценности свободы выражения мнений и права людей знать.
Люди не должны быть лишены или ограничены в своем праве высказываться или обнародовать свои чувства; и свобода печати, как один из великих оплотов свободы, будет неприкосновенной.
Без всеобщих выборов, без свободы печати, свободы слова, свободы собраний, без свободной борьбы мнений жизнь в каждом общественном учреждении увядает, становится карикатурой на себя, а бюрократия возвышается как единственный решающий фактор.
Если истинная свобода прессы состоит в том, чтобы решать для себя, что публиковать и когда публиковать, то истинная ответственность прессы должна состоять в утверждении и защите этой свободы... Прессе в Америке нужно меньше запретов, а не больше. сдержанность.
Полномочия правительства подвергать цензуре прессу были упразднены, с тем чтобы пресса всегда могла свободно осуждать правительство. Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать народ. Только свободная и ничем не сдерживаемая пресса может эффективно разоблачить обман власти.
Истина утверждает свободу слова. Путин не друг рели - свободы слова. Путин - враг свободы вероисповедания. США празднуют свободу вероисповедания. Путин — враг свободной прессы. США празднуют свободную прессу. Путин — враг политического инакомыслия. США приветствуют политическое инакомыслие и право людей без насилия спорить о местах или идеях, которые находятся в конфликте.
Свободное исследование влечет за собой признание гражданских свобод как неотъемлемую часть его осуществления, то есть свободу печати, свободу общения, право создавать оппозиционные партии и вступать в добровольные ассоциации, а также свободу культивировать и публиковать плоды научной, философской, художественной деятельности. литературной, моральной и религиозной свободы.
Свобода печати, или, точнее, благо свободы печати, принадлежит всем — как гражданину, так и издателю… Суть не в «свободе печатать» издателя; это, скорее, «право гражданина знать».
Проблема в том, что неприкосновенность частной жизни одновременно необходима и противоречит свободе и безопасности. Министр кабинета министров, который держит свою любовницу в атласных простынях за счет французского налогоплательщика, не может справедливо возражать, когда пресса разоблачает его злоупотребление государственными средствами. Наша свобода тщательно изучать поведение общественных деятелей превосходит притязания этого министра на неприкосновенность частной жизни. Вопрос в том, где и как провести грань между подлинным общественным интересом и тем, что представляет собой просто общественный интерес?
Все американцы ценят свободу слова и свободу печати, и я считаю, что это необходимо для нашего дальнейшего образа жизни. Но с этой свободой приходит ответственность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!