Цитата Уильяма Гибсона

Всегда есть точка, в которой террорист перестает манипулировать гештальтом СМИ. Точка, в которой насилие вполне может обостриться, но за которой террорист становится симптомом самого медийного гештальта. Терроризм, как мы его обычно понимаем, изначально связан со СМИ.
Мое определение СМИ? «Все, что привлекает внимание». Это может быть игра или, возможно, платформа. По иронии судьбы, средства массовой информации склонны ассоциировать средства массовой информации с публикациями — цифровыми или иными, — что, в свою очередь, является слишком узким способом рассмотрения не только средств массовой информации, но и реальности конкурентной среды и ориентированных на средства массовой информации инноваций.
Понятно, что СМИ всегда сообщают вам плохие новости. А люди, которые полагаются на СМИ, вроде мистера Трампа, думают, что все это катастрофа. СМИ всегда пытаются превратить все в катастрофу, но чаще всего это чепуха. Дело в том, что у нас все очень хорошо.
Я думаю, что есть средства массовой информации. CNN — это основные СМИ, а основные, ABC, CBS, NBC — это основные СМИ. И я думаю, что это просто необходимо для того, чтобы показать, что мы в основном находимся в центре без конкретных целей, без идеологий, которые представлены в наших ежедневных репортажах, по крайней мере, определенно не намеренно.
Средства массовой информации являются союзниками, когда дело доходит до раскрытия правды о террористических группах. Нападки на СМИ не сделают граждан более послушными. Это создаст более отчужденную, подозрительную и лишенную гражданских прав общественность, которая с большей вероятностью будет раздражена попытками правительства установить контроль, и все это в интересах террористических групп.
Из-за того, что средства массовой информации контролируются корпоративным богатством, раскрытие истины зависит от альтернативных средств массовой информации, таких как небольшие радиостанции, сети, программы. А также альтернативные газеты, существующие по всей стране. А также программы кабельного телевидения, не зависящие от коммерческой рекламы. Кроме того, Интернет, который может охватить миллионы людей, минуя обычные средства массовой информации.
Существует культурный фактор, способствующий насилию, который в настоящее время, несомненно, весьма эффективен, - это средства массовой информации. И особенно все, что входит в наше сознание через изобразительные средства.
Социальные сети не только становятся новыми платформами для вторжения в частную жизнь, но и еще больше узаконивают культуру, в которой функции мониторинга рассматриваются как безобидные, в то время как спонсируемое государством общество гиперстраха все чаще определяет всех либо как стукачей, либо как террористов.
Люди говорят, что я манипулирую СМИ. Ну, да. Мы живем в медиа-культуре, так с чего бы мне этого не делать?
Взгляните на решение Верховного суда, которое только что санкционировало попытку американских заявителей против Ирана за террористические акты. Какие террористические акты? Террористические акты представляют собой бомбардировки военных объектов США в Ливане и Саудовской Аравии, к которым якобы имеет какое-то отношение Иран. Ну предположим, что они сделали. Это не терроризм. Я имею в виду, если у нас есть военная база в Ливане, и пока мы обстреливаем ливанские военно-морские корабли, ВМС обстреливают ливанские объекты, и кто-то атакует [это не терроризм].
Изучая прошлое и настоящее использование ЦРУ американских СМИ, Комитет находит две причины для беспокойства. Во-первых, это возможность, присущая тайным операциям со СМИ, для манипулирования или случайного введения в заблуждение американской общественности. Во-вторых, ущерб авторитету и независимости свободной прессы, который может быть нанесен тайными связями с американскими журналистами и медиа-организациями.
Я понял одну вещь, потому что со мной обращаются очень несправедливо, вот что я называю фейковыми СМИ. И фейковые СМИ - это не все СМИ. Вы знаете, некоторые пытались сказать, что фальшивые СМИ — это все СМИ, нет. Иногда они фальшивые, но фальшивые СМИ — это только часть СМИ. Это не имеет никакого отношения к истине.
Мы, очевидно, знаем, что террористические группы стали очень полагаться на социальные сети.
К сожалению, мы видели, как террористические группы используют социальные сети для распространения ненавистнической пропаганды, вербовки членов и подстрекательства к насилию с пугающей эффективностью.
С точки зрения потребителя могут возникнуть вопросы о том, нужно ли вам быть подписчиком AOL, чтобы получать журнал Time, ... Это сочетание медиа с доступом — это то, с помощью чего вы можете заблокировать доступ к своему подписчиков конкурентов.
Я имею в виду не то, что религия сама по себе является мотивом войн, убийств и терактов, а то, что религия является основным ярлыком, и самым опасным, по которому вообще можно идентифицировать «они» в отличие от «мы». .
Вам просто нужно быть осторожным, потому что социальные сети могут начать влиять на личные вещи, такие как отношения, просто чтобы точно указать. Люди стали настолько наделенными правами, что касается социальных сетей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!