Цитата Уильяма Гибсона

У меня был список вещей, которые научная фантастика, особенно американская, мне показалась утомительной регулярностью. Один из них заключался в том, чтобы не было сильных главных героев-женщин. Один заключался в том, чтобы представить будущее, каким бы оно ни было, как Америку.
С тех пор, как я начал писать художественную литературу, я также верил, что научная фантастика на самом деле никогда не о будущем. Когда научная фантастика устарела, вы можете читать ее только как рассказ о том моменте, когда она была написана. Но мне казалось, что инструментарий, который научная фантастика дала мне, когда я начал работать, стал набором своего рода литературного натурализма, который можно было применить к невероятному по своей сути настоящему.
После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Научная фантастика — это не только будущее космических кораблей, путешествующих к другим планетам, это фантастика, основанная на науке, и я использую науку как основу для своей фантастики, но это наука предыстории — палеонтология и археология — а не астрономия или физика. .
Научная фантастика — это фантазия о проблемах науки. Научная фантастика является подвидом фэнтези. Фэнтези предшествовало ему на несколько тысячелетий. С 30-х по 50-е годы были золотым веком научной фантастики, потому что в значительной степени именно в этот момент технологии и наука раскрыли свой потенциал, не раскрывая ограничений.
Я всю жизнь любил научную фантастику. Но я никогда не снимал научно-фантастический фильм. И в то же время это [World Of Tomorrow] своего рода пародия на научную фантастику. Все то, что я нахожу интересным в научной фантастике, усилено.
Мой старый приятель-англичанин Джон Рэкхэм написал и рассказал мне, чем научная фантастика отличается от всех других видов литературы — научная фантастика пишется по методу научной фантастики.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Я думаю, что наше будущее потеряло ту заглавную Ф, с которой мы его писали. Научно-фантастическое будущее моего детства было написано с большой буквы — предполагалось, что это американское будущее, потому что Америка была будущим. Предполагалось, что Будущее по своей сути героическое, и многое другое.
Меня всегда интересовала наука, а наука, настоящая наука, была скорее научной фантастикой, чем фантастикой.
Я действительно думаю, что идеи научной фантастики лучше всего выражать с помощью визуальных средств, таких как кино и телевидение. Реалистическая литература изображает то, что мы видели в жизни, но научная фантастика иная: то, что она изображает, существует только в воображении автора. Когда дело доходит до научной фантастики, письменное слово неадекватно.
Основная сложность заключается в том, чтобы найти идею, которая меня действительно волнует. Мы живем в эпоху, когда чудеса уже не чудеса, а наука и будущее теряют ощущение таинственности. Для научной фантастики, или, по крайней мере, для той научной фантастики, которую я пишу, такое развитие событий почти фатально, но я все равно выложусь по полной.
Есть только одно определение научной фантастики, которое, кажется, имеет смысл: «Научная фантастика — это все, что публикуется как научная фантастика».
Я нахожу странным, что научная фантастика является единственной отраслью телевидения, продвигающей идею сильных женских персонажей. И я называю это странным только потому, что сильные женщины — это не вымысел.
Казалось, что большая часть научной фантастики написана для людей, которым уже нравилась научная фантастика; Я хотел писать рассказы для всех, в любом месте, в любое время в мировой истории.
Научная фантастика, как я уже говорил, пишет о том, что невозможно и невозможно; дело в том, что когда в научной фантастике поднимается вопрос о возможности, автор может только ответить, что никто не знает. Мы еще не были там. Мы этого еще не обнаружили. Научная фантастика не случилась.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!