Цитата Уильяма Гибсона

Меня всегда очень не устраивала идея писателя-фантаста как пророка. Не то чтобы не было писателей-фантастов, которые считали себя играющими какую-то пророческую роль, но когда я думаю об этом, я всегда думаю о Герберте Уэллсе — он думал о том, что должно было произойти, и представлял как это произойдет, а затем он создал вымысел, чтобы проиллюстрировать идею, которая у него была. И никакая часть моего процесса никогда не была похожа на это.
Когда я начал писать художественную литературу, я знал, что она будет опубликована как научная фантастика, [и] частью того, что я привнес в нее, было критическое знание о том, что научная фантастика всегда была о том периоде, в котором она была написана.
Я написал книгу, которую считал чистой научной фантастикой, в которой все в значительной степени объяснялось, и вдруг ко мне пришла идея, которая, как мне показалось, была довольно удобной для работы с мифологическим углом зрения. Я действительно борюсь с собой. Возможно, было бы лучше, если бы я включил ее в книгу, но, с другой стороны, мне не всегда нравится возвращаться к ней. Я думаю, что я собираюсь разнообразить свою продукцию, сделать немного чистой научной фантастики и немного чистой фантастики, не связанной с мифологией, и композиты.
Я думаю, что наименее важным для меня в научной фантастике является ее предсказательная способность. Его рекорд по точности прогнозирования очень, очень плохой! Если вы посмотрите на всю историю научной фантастики, то, что люди говорили, что произойдет, то, что говорили писатели, должно произойти, и то, что произошло на самом деле - это ужасно.
Я всегда любил научную фантастику. Я думаю, что самые умные писатели — это писатели-фантасты, занимающиеся важными вещами.
Я мог бы строить догадки, но это были бы просто спекуляции и нечто вроде того, что вы ввязываетесь в научно-фантастический рассказ. И если бы я делал научно-фантастический рассказ, я бы придумал, что может пойти не так с этой системой.
Научная фантастика — это любая идея, которая возникает в голове и еще не существует, но скоро изменится и изменит все для всех, и ничто уже никогда не будет прежним. Как только у вас появляется идея, которая меняет какую-то маленькую часть мира, вы начинаете писать научную фантастику. Это всегда искусство возможного, а не невозможного.
Я не думаю, что человечество просто воспроизводит историю, но мы такие же люди, какими были наши предки, и наши потомки столкнутся со многими теми же ситуациями, что и мы. Поучительно представить, как они будут реагировать на разные технологии в разных мирах. Вот почему я пишу научную фантастику — даже несмотря на то, что термин «научная фантастика» вызывает у некоторых людей пренебрежение.
Я не думаю, что когда-либо действительно был писателем-фантастом. Я ближе к фантастам, спекулятивным выдумкам, к чему бы то ни было, но ярлыки в конечном счете уничижительны, и я избегаю их, насколько это возможно.
Я думаю, что в британской научной фантастике всегда была традиционно апокалиптическая сторона, начиная с Герберта Уэллса. Я имею в виду, что большинство историй Уэллса потенциально апокалиптичны в том или ином смысле.
Между авторами научно-фантастической литературы и научно-фантастическими телевизионными шоу или фильмами всегда была небольшая напряженность, отчасти потому, что у них разная динамика.
Я бы сказал, что большинство моих книг — это современная реалистическая фантастика... пара, может быть, три книги попадают в категорию «историческая фантастика». Научная фантастика не мой любимый жанр, хотя некоторые работы Урсулы ЛеГуин мне очень понравились. Я мало читал научную фантастику, поэтому других авторов-фантастов не знаю.
Я определяю научную фантастику как искусство возможного. Фэнтези — это искусство невозможного. Научная фантастика, опять же, это история идей, и это всегда идеи, которые работают сами по себе, становятся реальными и происходят в мире. А фантазия приходит и говорит: «Мы нарушим все законы физики». ... Большинство людей этого не осознают, но серия фильмов, которые принесли больше денег, чем любая другая серия фильмов в истории вселенной, - это серия фильмов о Джеймсе Бонде. Все они тоже научная фантастика — романтическая, авантюрная, легкомысленная, фантастическая научная фантастика!
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Мысль о том, что мне придется сесть и написать какой-нибудь вымысел, где мне придется придумывать сюжет, действительно пугала бы меня, потому что в итоге получилась бы каша.
Я могу вспомнить очень мало прочитанных мной научных книг, которые я назвал бы полезными. То, что они были, замечательно. Они на самом деле заставили меня почувствовать, что мир вокруг меня намного полнее, намного прекраснее, гораздо более удивительное место, чем я когда-либо представлял. Для меня это было чудом науки. Вот почему научная фантастика сохраняет свое неотразимое очарование для людей. Вот почему перемещение научной фантастики в биологию так интригует. Я думаю, что наука может рассказать замечательную историю.
Я думаю, что прог-рок — это научная фантастика музыки. Научная фантастика размышляет о том, каким может быть будущее и как мы туда доберемся, и все же всегда есть центральная тема человечества или должна быть. Прогрессивный рок имеет ту же концепцию исследования частей музыкального мира, которые еще не были исследованы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!