Цитата Уильяма А. Дембски

Разумный замысел, в отличие от креационизма, является отдельной наукой и может стоять на собственных ногах. — © Уильям А. Дембски
Разумный замысел, в отличие от креационизма, является самостоятельной наукой и может стоять на своих ногах.
За последние несколько месяцев я стал религиозным, я начал верить в бога, креационизм и разумный замысел, и причина, по которой я теперь верю в бога, креационизм и разумный замысел, — это профессор Ричард Докинз. Потому что, когда я смотрю на что-то столь же сложное, запутанное и прекрасное, как профессор Ричард Докинз, я не думаю, что это могло произойти случайно! Профессор Ричард Докинз был послан туда Богом, чтобы испытать нас, как окаменелости. И факты.
Мой коллега, сенатор Рик Санторум, республиканец от Пенсильвании, ошибочно предложил мне поддержать учение о разумном замысле как альтернативу биологической эволюции. Это просто неправда. ... В отличие от биологической эволюции, разумный замысел не является подлинно научной теорией, и поэтому ему нет места в учебной программе государственных школьных занятий в нашей стране.
Только после того, как вы научитесь стоять на собственных ногах или обретете уверенность в том, что можете стоять на своих собственных ногах, вы должны заняться такими вещами, как брак или создание семьи.
Разумный замысел — удивительно нетворческая теория, отказывающаяся от поиска понимания именно там, где оно больше всего необходимо. Если Разумный Замысел действительно является наукой, то бремя открытия механизмов, используемых Разумным Создателем, лежит на ученых. (80)
В глубине души креационисты понимают, что им никогда не победить в споре с наукой. Вот почему они построили свою собственную научную вселенную, известную как Разумный Замысел, и охотно хватаются за каждый лакомый кусочек информации, который, кажется, идет им навстречу.
Именно потому, что разумный замысел не превращает изучение биологического происхождения в полемику библейской науки, разумный замысел — это позиция, вокруг которой могут объединиться христиане всех мастей.
Это была попытка включить разумный замысел и относиться к нему как к науке, пренебрежительно относясь к эволюции. Это не устоит.
У «Разумного замысла», переименованной, переупакованной формы американского креационизма, всегда были проблемы. Это просто не может привести никаких доказательств.
Книги должны стоять на своих собственных ногах... Если они нуждаются в подкреплении предисловием здесь, введением там, они имеют не больше права на существование, чем стол, которому нужна пачка бумаги под одной ножкой, чтобы стоять устойчиво.
Поскольку у нас [людей] есть интеллект, часть того, что мы делаем, — это пытаемся понять «разумный замысел». Все, чего мы не знаем, — это «разумный замысел». Все, что мы знаем, это наука.
В отличие от науки, креационизм ничего не может предсказать и не может дать удовлетворительных ответов о прошлом.
Каждый ребенок имеет право на свою склонность. . . . Он имеет право найти свой собственный путь и идти своим путем, независимо от того, кажется ли этот путь другим мудрым или глупым, точно так же, как и взрослый. Он имеет право на неприкосновенность частной жизни в отношении своих собственных дел и дел так же, как если бы он был собственным отцом.
Термины «методологический натурализм» и «метафизический натурализм» часто всплывают в непрекращающейся битве между эволюционной биологией и креационизмом/разумным замыслом. Методологический тезис гласит, что научные теории не должны постулировать сверхъестественные сущности; метафизический тезис говорит, что таких сущностей не существует. В этом споре сверхъестественным существом, о котором идет речь, является Бог; вопрос не в том, сможет ли наука говорить о математических сущностях, если платонизм верен.
Вывод о разумном замысле естественным образом вытекает из самих данных, а не из священных книг или сектантских верований. Вывод о том, что биохимические системы были созданы разумным агентом, — банальный процесс, не требующий новых принципов логики или науки. Это происходит просто из тяжелой работы, которую биохимия проделала за последние сорок лет, в сочетании с рассмотрением того, как мы каждый день приходим к выводам о замысле.
Как бы сторонники «разумного замысла» ни пытались облечь свои взгляды в одежды науки, это то, что есть: религия. Чей интеллект? Чей дизайн?
Графический дизайн — это хобби, которым я начал заниматься еще в 2010-2011 годах и занимаюсь до сих пор. И благодаря этому я смог разработать свои собственные вещи и разработать свой собственный логотип.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!