Цитата Уильяма А. Дембски

Именно потому, что разумный замысел не превращает изучение биологического происхождения в полемику библейской науки, разумный замысел — это позиция, вокруг которой могут объединиться христиане всех мастей.
Мой коллега, сенатор Рик Санторум, республиканец от Пенсильвании, ошибочно предложил мне поддержать учение о разумном замысле как альтернативу биологической эволюции. Это просто неправда. ... В отличие от биологической эволюции, разумный замысел не является подлинно научной теорией, и поэтому ему нет места в учебной программе государственных школьных занятий в нашей стране.
Разумный замысел — удивительно нетворческая теория, отказывающаяся от поиска понимания именно там, где оно больше всего необходимо. Если Разумный Замысел действительно является наукой, то бремя открытия механизмов, используемых Разумным Создателем, лежит на ученых. (80)
Поскольку у нас [людей] есть интеллект, часть того, что мы делаем, — это пытаемся понять «разумный замысел». Все, чего мы не знаем, — это «разумный замысел». Все, что мы знаем, это наука.
Хотя можно привести доводы в пользу разумного замысла, я не могу понять, почему некоторые христиане так взволнованы этой возможностью. Во-первых, это не доказывает, что Бог есть. Во всяком случае, разумный замысел поддерживает некую форму пантеизма, определяющего Бога как имманентную природе.
Разумный замысел дает немедленную отдачу: он разрушает атеистическое наследие дарвиновской эволюции. Разумный замысел делает невозможным быть интеллектуально состоявшимся атеистом.
Вывод о разумном замысле естественным образом вытекает из самих данных, а не из священных книг или сектантских верований. Вывод о том, что биохимические системы были созданы разумным агентом, — банальный процесс, не требующий новых принципов логики или науки. Это происходит просто из тяжелой работы, которую биохимия проделала за последние сорок лет, в сочетании с рассмотрением того, как мы каждый день приходим к выводам о замысле.
Новая стратегия состоит в том, чтобы обучать разумному замыслу, не называя его разумным замыслом.
То, что выдвигается, - это подвергнуть критике дарвинизм, чтобы учить, что есть полемика. Сам по себе разумный замысел не имеет никакого содержания.
Механическая философия всегда была слепа к этому факту. С другой стороны, разумный замысел с готовностью принимает сакраментальную природу физической реальности. В самом деле, разумный замысел — это всего лишь богословие Логоса из Евангелия от Иоанна, переформулированное в идиоматике теории информации.
Дизайн не закончен, пока кто-то его не использует. Бренда Лорел Интеллектуальный дизайн сам по себе не имеет содержания.
Новые сторонники ИД [Разумного замысла] просят, чтобы их идеи оценивались по научным, а не религиозным критериям. Хорошо, давайте посмотрим, насколько хороша ID как научная альтернатива дарвинизму. Чтобы оценить, насколько хороша ИД как платформа для научных исследований, я зашел в лучшую базу данных биологической литературы. Поиск по ключевому слову «эволюция» дал 24 000 результатов за последнее десятилетие. Поиск «разумного замысла» не дал ни одного исследования. Эволюция путем естественного отбора остается основой любой успешной программы биологических исследований.
Как бы сторонники «разумного замысла» ни пытались облечь свои взгляды в одежды науки, это то, что есть: религия. Чей интеллект? Чей дизайн?
Самолеты были изобретены естественным отбором. Теперь вы можете сказать, что разумный замысел проектирует наши сегодняшние самолеты, но на самом деле не было никакого разумного замысла при проектировании тех первых самолетов. Вероятно, было испробовано не менее 30 000 разных вещей, и когда они разобьются и убьют пилота, не пытайтесь повторить это снова.
Пришло время спасти «разумный замысел» от политики религии. Слишком много загадок, на которые еще не ответила ни биология, ни Библия, и, задав их честно, без предрешенных выводов, наука могла бы сделать огромный скачок вперед.
Разумный замысел — скромная позиция в теологическом и философском плане. Он приписывает сложность и разнообразие жизни разуму, но не отождествляет этот разум с Богом какой-либо религиозной веры или философской системы.
За последние несколько месяцев я стал религиозным, я начал верить в бога, креационизм и разумный замысел, и причина, по которой я теперь верю в бога, креационизм и разумный замысел, — это профессор Ричард Докинз. Потому что, когда я смотрю на что-то столь же сложное, запутанное и прекрасное, как профессор Ричард Докинз, я не думаю, что это могло произойти случайно! Профессор Ричард Докинз был послан туда Богом, чтобы испытать нас, как окаменелости. И факты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!