Цитата Уильяма Дж. Клинтона

Вы не можете винить администрацию и республиканцев в том, что они вернули нас к дефициту, в том, что они тратят профицит социального обеспечения и нападают на окружающую среду. Это то, что они обещали сделать на прошлых выборах.
Они так много ссорятся по двум причинам. Во-первых, они не хотят, чтобы их обвиняли в нарушении ограничений на расходы. А во-вторых, они не хотят, чтобы их обвиняли в том, что они тратят излишек социального обеспечения на проблемы, не связанные с социальным обеспечением.
Президент и республиканцы в Конгрессе неоднократно обещали вернуться к приватизации социального обеспечения после ноября. Но американцы уже заявили громко и ясно, что они не хотят, чтобы система социального обеспечения была приватизирована или ликвидирована.
Администрация Обамы с ее рекордными расходами и дефицитом не проявила большого интереса к финансовой ответственности. Это ошибка.
В первый год правления Буша мы израсходовали все излишки и в итоге остались только с излишками на социальное обеспечение и медицинскую помощь, и каждый год хуже, чем годом ранее.
Жизнь Барака Обамы была намного проще в 2009 году. Тогда он превратил холодный акт обвинения других в плохой экономике в форму искусства. Дефицит? Во всем виновато снижение налогов Бушем. Расходы? Виной тому войны в Ираке и Афганистане. Без вложений в бизнес? Вините Уолл-стрит.
Между мной и другими есть одно большое различие: я не буду брать все до последнего цента излишка и тратить его на снижение налогов, которое в основном выгодно богатым. Я использую большую часть излишков, чтобы обеспечить Социальное обеспечение в далеком будущем, чтобы сдержать наше обещание, данное величайшему поколению.
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Миллионы американцев внесли взносы в систему социального обеспечения и заслужили все свои льготы. Проще говоря, республиканцы создают кризис социального обеспечения, которого не существует, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Акцент республиканцев на прекращении финансирования или сокращении Obamacare — непопулярной программы предоставления прав — а не прав в целом, а именно социального обеспечения и Medicare, поднял вопрос об их истинной цели. Но критики забывают, что расходы взаимозаменяемы.
Без существенной реформы Администрация социального обеспечения будет юридически и финансово неспособна выплачивать обещанные пособия в полном объеме в течение одного поколения.
Конечно, республиканцы давно хотели приватизировать Social Security и уничтожить его. Но Социальное обеспечение было самой важной и ценной социальной программой в истории Соединенных Штатов.
Чтобы избежать большого и неустойчивого бюджетного дефицита, стране в конечном итоге придется выбирать между более высокими налогами, модификациями социальных программ, таких как социальное обеспечение и медицинская помощь, меньшими расходами на все остальное, от образования до обороны, или комбинацией вышеперечисленного.
Служба социального обеспечения никогда не отказывала в выплате обещанных пособий, и демократы будут бороться за то, чтобы республиканцы не превратили гарантированное пособие в гарантированную авантюру.
Наши избиратели вносили взносы в систему социального обеспечения и хотят, чтобы они возвращались им при выходе на пенсию. Сокращение пособий по социальному обеспечению, которые заработали американцы, всегда должно быть последним средством.
Дефицит является анафемой для большинства республиканцев. А демократы широко считают, что государственные расходы должны сократиться по мере восстановления экономики.
Республиканцы создают несуществующий кризис социального обеспечения, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!