Цитата Уильяма Дж. Бреннана
Понятие военной необходимости соблазнительно широко и опасно пластично. Поскольку они неизменно имеют вид первостепенной важности, всегда существует соблазн сослаться на «необходимость» безопасности, чтобы оправдать посягательство на гражданские свободы. По этой причине к аргументу военной безопасности следует подходить со здоровым скептицизмом.
Связанные цитаты
Последняя сделка с ценной бумагой создает опасную иллюзию того, что ее рыночная цена приблизительно равна ее истинной стоимости. Этот мираж особенно опасен в периоды рыночного изобилия. Концепция «частной рыночной стоимости» как опоры для надлежащей оценки бизнеса также может быть сильно искажена в бурные времена и всегда должна рассматриваться со здоровой долей скептицизма.
Мир дорого обходится военному/охранному комплексу. Гигантские военные интересы и интересы безопасности Вашингтона гораздо могущественнее мирного лобби.
Слово «безопасность» представляет собой широкое, расплывчатое обобщение, контуры которого не следует использовать для отмены основного закона, воплощенного в Первой поправке. Охрана военной и дипломатической тайны за счет информированного представительного правительства не обеспечивает реальной безопасности.
По правде говоря, важность британских авиаударов и восьми дополнительных британских самолетов носит скорее политический, чем военный характер. Честно говоря, это микровоенная проблема. В участии Великобритании нет большой военной необходимости, поскольку в небе над Сирией выстраиваются в очередь самолеты из самых разных стран.
Защита от вредоносных программ военной мощи — настоящая проблема для индустрии компьютерной безопасности. Кроме того, индустрия безопасности не является глобальной. Он очень сфокусирован всего на нескольких странах. Остальные страны полагаются на иностранные лаборатории безопасности, которые обеспечивают им повседневную цифровую безопасность.
В правительственных советах мы должны остерегаться приобретения необоснованного влияния, желаемого или непрошеного, со стороны военно-промышленного комплекса. Потенциал катастрофического подъема неуместной силы существует и будет сохраняться. Мы никогда не должны допускать, чтобы вес этой комбинации угрожал нашим свободам или демократическим процессам. Мы ничего не должны принимать как должное. Только бдительные и знающие граждане могут добиться надлежащего сочетания огромной промышленной и военной машины обороны с нашими мирными методами и целями, чтобы безопасность и свобода могли процветать вместе.
Причина, по которой у нас всегда был гражданский на этой должности [министра обороны], заключается в том, что мы действительно верим, что именно политики должны контролировать вооруженные силы, а не военные контролируют вооруженные силы.
Продажа, в частности, может быть проблемой; многие инвесторы испытывают искушение стать более оптимистичными, когда ценная бумага работает хорошо. Этому искушению нужно сопротивляться; Помимо налоговых соображений, когда ценная бумага достигает полной оценки, больше нет причин владеть ею.
Военные сторонники жесткой линии назвали меня «угрозой безопасности» за содействие миру в Южной Азии и за поддержку широкомасштабного правительства в Афганистане.
Кампания в Ираке иллюстрирует непрерывный прогресс военных технологий и тактики, но если и можно извлечь главный урок, то он должен заключаться в следующем: американская военная мощь, особенно подкрепленная британской, сегодня практически неоспорима. Принять нас? Не пытайтесь! И это не высокомерие, это просто факт.
Мы подключились к мирному процессу в Руанде по той простой причине, что было решение, принятое Советом Безопасности, потому что войска находились в Уганде, и мы решили иметь военное присутствие.
На самом деле фраза «национальная безопасность» почти не использовалась до 1930-х годов. И есть причина. К тому времени Соединенные Штаты начали становиться глобальными. До этого Соединенные Штаты были в основном региональной державой, а Великобритания была крупнейшей мировой державой. После Второй мировой войны национальная безопасность повсюду, потому что мы фактически владели миром, поэтому наша безопасность находится под угрозой повсюду. Не только у наших границ, а везде - так что надо иметь тысячу военных баз по всему миру для "обороны".
Обоснованием нашего военно-гражданского плана является то, что прочный успех будет достигнут, когда афганское правительство, силы безопасности и народ смогут сами противостоять повстанцам и террористам.
Все военные режимы используют безопасность как причину, по которой они должны оставаться у власти. Ничего оригинального.
Европа медленно реагирует, отстает в конкурентоспособности, есть проблемы с демографией, населением, серьезные проблемы с безопасностью, внутренней безопасностью и военными возможностями.
Не ставьте под угрозу национальную безопасность исключительно из бюджетных соображений. Мир опасен, и мы всегда должны быть готовы ко всему, что может угрожать нашим национальным интересам и безопасности.
Связанные авторы
Антонин Скалиа Цитаты
американский
Судить
Бретт Кавано Цитаты
американский
Судить
Кларенс Томас Цитаты
американский
Судить
Цитаты Эрла Уоррена
американский
Судить
Феликс Франкфуртер Цитаты
американский
Судить
Хьюго Блэк Цитаты
американский
Судить
Выученные ручные котировки
американский
Судить
Цитаты Луи Д. Брандейса
американский
Судить
Оливер Венделл Холмс-младший Цитаты
американский
Судить
Цитаты Роберта Риндера
Английский
Судить
Рут Бейдер Гинзбург Цитаты
американский
Судить
Сэмюэл Алито Цитаты
американский
Судить
Сандра Дэй О'Коннор Цитаты
американский
Судить
Соня Сотомайор Цитаты
американский
Судить
Цитаты Тергуда Маршалла
американский
Судить
Цитаты Уильяма О. Дугласа
американский
Судить