Цитата Уильяма Дж. Клинтона

Президент Обама предложил план по сокращению долга на 4 триллиона долларов в течение десяти лет, с сокращением расходов на два с половиной доллара на каждый доллар увеличения доходов и жестким контролем над будущими расходами. Такой сбалансированный подход предложила двухпартийная комиссия Симпсона-Боулза.
Я считаю, что важно сократить государственные расходы, как бы расходы ни финансировались. Так называемый дефицит представляет собой замаскированную и скрытую форму налогообложения. Настоящим бременем для общества является то, что правительство тратит (и уполномочивает тратить других). Как я неоднократно говорил, я бы предпочел, чтобы правительство потратило один триллион долларов с дефицитом в полтриллиона, чем если бы правительство потратило два триллиона долларов без дефицита.
Проблема в том, что то, как [президент] Буш делал это в течение последних восьми лет, заключалось в том, чтобы взять кредитную карту Банка Китая на имя наших детей, увеличив наш государственный долг с 5 триллионов долларов за первые 42 года. президенты - номер 43 добавил 4 триллиона долларов своим одиноким - так что теперь у нас есть более 9 триллионов долларов долга, который нам придется выплатить. [Это] 30 000 долларов на каждого мужчину, женщину и ребенка. Это безответственно. Это непатриотично.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
Я считаю, что нам нужен сбалансированный двухпартийный подход к сокращению долга, который включает в себя сочетание сокращения расходов, инвестиций в экономический рост и упрощение налогового кодекса, закрывающее корпоративные лазейки, побуждающие компании переводить рабочие места за границу.
Закон о контроле за расходами. Это было бы воссозданием комиссии благодати президента Рейгана, чтобы иметь двухпартийную комиссию по тому, как мы сокращаем расходы.
Призыв президента Обамы выделить почти полтриллиона долларов на дополнительные правительственные стимулы, когда у Америки долг более 14 триллионов долларов, основан на его ошибочном убеждении, что мы можем потратить свой путь к процветанию.
Итак, 1 триллион долларов — это то, сколько стоит управление федеральным правительством в течение одного года. Так что этих денег хватит до сентября 2016 года. Половина триллиона долларов идет на расходы на оборону и Пентагон. Другая половина идет на внутренние расходы — все, от тюрем до парков. Так что там также около 74 миллиардов идут на военные операции, которые мы проводим в Ираке, Афганистане и Сирии.
Держитесь за свои кошельки, ребята, потому что с уходом этого ребенка на триллион долларов демократы будут готовы потратить целых 3 триллиона долларов ваших налоговых долларов. Налогоплательщики будут на крючке расходов, которые будут стимулировать рост долга, стимулировать рост правительства, но мало что сделают для стимулирования рабочих мест или экономики.
В речи за речью о своем плане здравоохранения президент пытался убедить нас, что то, что он предлагает, будет хорошо для Америки. Но как это может быть хорошо для Америки, если она повышает налоги на полтриллиона долларов и стоит триллион долларов или больше?
Дональд Трамп баллотировался в президенты, жалуясь на то, что долг США в размере 19 триллионов долларов полностью вышел из-под контроля, и все же то, что он планирует сделать, — это вложить в этот долг еще триллионы долларов. Если предложенный план сокращения налогов для самых богатых американцев будет принят, через 10 лет долг Америки превысит 30 триллионов долларов. Итак, он противоречит своим собственным заявленным позициям. И это потому, что для Дональда все это не касается политики. Дело не в здоровой экономике. Это о жадности и прославлении великого лидера.
Когда этот президент был приведен к присяге, его дефицит составил более триллиона долларов. Республиканцы контролировали Конгресс большую часть времени, когда президент Джордж Буш находился у власти, и они не очень хорошо контролировали расходы.
Прямо сейчас у нас есть бюджет министерства обороны в 600 миллиардов долларов или около того, но если вы добавите, например, программу создания ядерного оружия на триллион долларов в течение следующего десятилетия или двух, это значительно увеличит его. Так что это где-то около 600 миллиардов долларов. Мы призываем сократить это примерно вдвое и вместо этого вложить эти доллары в настоящую безопасность здесь, дома.
После экстренной помощи в размере 700 миллиардов долларов, стимулирования на триллион долларов и огромного законопроекта о бюджете с более чем 9000 целевыми ассигнованиями многие из вас умоляли Вашингтон прекратить тратить деньги, которых у нас нет. Но вместо сокращения мы увидели беспрецедентный взрыв государственных расходов и долга, не похожий ни на что из того, что мы видели в истории нашей страны.
После экстренной помощи в размере 700 миллиардов долларов, стимулирования на триллион долларов и огромного законопроекта о бюджете с более чем 9000 целевыми отчислениями многие из вас умоляли Вашингтон прекратить тратить деньги, которых у нас нет. Но вместо сокращения мы увидели беспрецедентный взрыв государственных расходов и долга. Это было не похоже ни на что, что мы когда-либо видели в истории страны.
Дело в том, что значительное увеличение расходов произошло во время администрации Буша. Две неоплачиваемые войны, в которые мы сами себя втянули. План рецептурных лекарств, который увеличил наши расходы на огромные суммы, и снижение налогов на самом высоком уровне, которое не создало рабочих мест и не привело к увеличению доходов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!