Цитата Уильяма Джеймса

Воля. . . имеет место только тогда, когда существует ряд конфликтующих систем идей, и зависит от наличия у нас сложного поля сознания. — © Уильям Джеймс
Воля. . . имеет место только тогда, когда существует ряд конфликтующих систем идей, и зависит от наличия у нас сложного поля сознания.
Здесь мы имеем замкнутый круг последовательности: законы физики порождают сложные системы, и эти сложные системы ведут к сознанию, которое затем производит математику, которая затем может сжато и вдохновляюще кодировать те самые основные законы физики, которые породили это.
Можно ожидать, что человеческая раса продолжит попытки создания систем, находящихся в пределах или за пределами нашей досягаемости; а системы программного обеспечения, возможно, являются наиболее запутанными и сложными творениями человека. Управление этим сложным ремеслом потребует от нас наилучшего использования новых языков и систем, наилучшей адаптации проверенных методов инженерного управления, больших доз здравого смысла и данного Богом смирения, чтобы признать свою ошибочность и ограниченность.
Вы настолько привыкли думать о себе как о телах, обладающих сознанием, что просто не можете вообразить, что сознание имеет тела. Как только вы осознаете, что телесное существование есть не что иное, как состояние ума, движение в сознании, что океан сознания бесконечен и вечен и что, когда вы соприкасаетесь с сознанием, вы являетесь только свидетелем, вы сможете выйти за его пределы. сознание вообще.
Я предполагаю, что существует спектр сознания, доступный человеческим существам. На одном конце находится материальное сознание. На другом конце находится то, что мы называем «полевым» сознанием, когда человек един со вселенной, воспринимая вселенную. Просто взглянув на нашу планету на обратном пути, я увидел или ощутил состояние полевого сознания.
Государственные системы страдают двумя недостатками. Они сложные. И они медленные. Нам нужно изменить это. Наши системы должны быть четкими, эффективными, быстрыми и гибкими. Это требует упрощения процессов и доверия к гражданам. Для этого требуется состояние, управляемое политикой.
В области исследования сознания — а также в физике и астрономии — мы отказываемся от причинно-следственного, механистического способа интерпретации вещей. В биологических науках появляется витализм, который идет гораздо дальше к постулированию общего вселенского сознания, для которого наш мозг является просто органом. Сознание не исходит из мозга. Мозг – это орган сознания. Он фокусирует сознание, втягивает его и направляет через поле времени и пространства. Но предшественником этого является универсальное сознание, частью которого мы все являемся.
По мере увеличения числа необъяснимых, непреодолимо сложных биологических систем наша уверенность в том, что дарвиновский критерий неудачи соблюден, взлетает до максимума, который допускает наука.
Процесс образования происходит в сфере сознания; Поэтому необходимым условием полного образования является полное развитие сознания — просветление. Знание не является основой просветления, просветление является основой знания.
... место, которое мы отводим порнографии, зависит от целей, которые мы ставим перед собственным сознанием, нашим собственным опытом.
Полный космос состоит из физического вещества и сознания. Убери сознание, и останется только прах; добавьте сознание, и вы получите вещи, идеи и время.
Хаос стал ассоциироваться с изучением всего сложного, но на самом деле математические методы напрямую применимы только к простым системам, которые кажутся сложными.
Самая важная часть вегетарианства — это реальный сдвиг в сознании, который происходит. Существует истинная корреляция между нашим выбором продуктов питания и насилием в мире. Единственный человек, который с этим не согласится, — мясоед.
Общественные деятели говорят и действуют так, как будто изменение окружающей среды будет линейным и постепенным. Но системы Земли очень сложны, и сложные системы не реагируют на давление линейным образом.
Люди, работающие в моей области, также довольно скептически относятся к нашей способности сделать это. В конечном счете, это сводится к проблеме создания сложных систем, которые будут надежными и работающими, и эта проблема давно предшествовала проблеме доступа к ключам шифрования.
Единственное оправдание наших понятий и систем понятий состоит в том, что они служат для представления комплекса наших переживаний; помимо этого они не имеют легитимности.
Без сложного знания своего места и без верности своему месту, от которого зависит такое знание, неизбежно, что это место будет использоваться небрежно и в конечном итоге будет уничтожено. Более того, без такого знания и верности культура страны будет поверхностной и декоративной, функциональной лишь в той мере, в какой она может быть символом престижа, жеманством элиты или «своей» группы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!