Цитата Уильяма Джона Маккорна Рэнкина

Законы термодинамики можно выразить в виде независимых принципов, выведенных путем индукции из фактов наблюдения и эксперимента, без ссылки на какую-либо гипотезу относительно оккультных молекулярных операций, с которыми могут быть связаны чувственные явления; и этому курсу будет следовать основная часть настоящего трактата. Но если давать краткий исторический очерк развития термодинамики, то развитие гипотезы теплового движения молекул нельзя полностью отделить от развития чисто индуктивной теории.
В термодинамике, как и в других разделах молекулярной физики, законы явлений до известной степени предвосхищались и их исследование облегчалось с помощью гипотез о скрытых молекулярных структурах и движениях, с которыми, как предполагается, связаны такие явления. . Гипотеза, отвечающая этой цели в случае термодинамики, называется гипотезой «молекулярных вихрей» или, иначе, «центробежной теорией упругости».
Мы определяем термодинамику ... как исследование динамических и тепловых свойств тел, полностью выведенных из первого и второго начала термодинамики, без размышлений о молекулярном строении.
[Сочетание фразы «нулевая гипотеза»] По отношению к любому эксперименту мы можем говорить об этой гипотезе как о «нулевой гипотезе», и следует отметить, что нулевая гипотеза никогда не доказывается и не устанавливается, но, возможно, опровергается в ходе эксперимента. эксперименты. Можно сказать, что каждый эксперимент существует только для того, чтобы дать фактам возможность опровергнуть нулевую гипотезу.
Насколько мне известно, гипотеза г-на Дарвина не противоречит какому-либо известному биологическому факту; напротив, если их допустить, то факты развития, сравнительной анатомии, географического распространения и палеонтологии соединятся воедино и обнаружат такое значение, которого они никогда прежде не имели; и я, например, полностью убежден, что если эта гипотеза и не совсем верна, то она так же близка к истине, как, например, гипотеза Коперника была близка к истинной теории движения планет.
Гипотеза молекулярных вихрей определяется как гипотеза, предполагающая, что каждый атом вещества состоит из ядра или центральной точки, окруженной упругой атмосферой, которая удерживается на своем месте силами притяжения, и что упругость, обусловленная теплом, возникает из-за центробежная сила этих атмосфер, вращающихся или колеблющихся вокруг своих ядер или центральных точек. Согласно этой гипотезе, количество тепла есть живая сила молекулярных революций или колебаний.
Действие тепла подчиняется постоянным законам, которые невозможно открыть без помощи математического анализа. Цель теории — продемонстрировать эти законы; она сводит все физические исследования распространения тепла к задачам интегрального исчисления, элементы которого даются экспериментально. Ни один предмет не имеет более широких связей с прогрессом промышленности и естественных наук; ибо действие тепла всегда присутствует, оно влияет на процессы искусства и проявляется во всех явлениях вселенной.
Мне не удалось обнаружить причину этих свойств гравитации из явлений, и я не выдвигаю никаких гипотез; ибо все, что не выводится из явлений, должно называться гипотезой, а гипотезам, будь то метафизические или физические, будь то оккультные качества или механические, нет места в экспериментальной философии.
Законы термодинамики можно рассматривать как частные случаи более общих законов, применимых ко всем таким состояниям материи, которые составляют энергию или способность совершать работу, и эти более общие законы составляют основу науки энергетики, науки, постигающей как особые разделы теории движения, тепла, света, электричества и всех других физических явлений.
Конечно, не будет оскорблением заявить, что прогресс науки привел к новым воззрениям и что выводы, которые можно вывести из знания сотни фактов, могут сильно отличаться от выводов из пяти. Также возможно, что первые известные факты могут быть исключениями из правила, а не самим правилом, и обобщения этих первых известных фактов, хотя и полезные в то время, могут быть весьма вредными и препятствовать прогрессу науки, если сохраняется, когда он сделал некоторое продвижение.
Примечателен тот факт, что второй закон термодинамики сыграл в истории науки фундаментальную роль, выходящую далеко за пределы его первоначального масштаба. Достаточно упомянуть работу Больцмана по кинетической теории, открытие Планком квантовой теории или теорию спонтанного излучения Эйнштейна, которые все были основаны на втором законе термодинамики.
Кейнс был великим экономистом. В любой дисциплине прогресс исходит от людей, которые выдвигают гипотезы, большинство из которых оказываются ошибочными, но все они в конечном счете указывают на правильный ответ. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег» выдвинул прекрасную гипотезу, которая действительно изменила форму экономической теории. Но оказалось, что это была неверная гипотеза. Это не значит, что он не был великим человеком!
Ни одна теория никогда не согласуется со всеми фактами в своей области, но не всегда виновата теория. Факты создаются старыми идеологиями, и столкновение между фактами и теориями может быть доказательством прогресса. Это также первый шаг в нашей попытке найти принципы, подразумеваемые в знакомых понятиях наблюдения.
Законы термодинамики, установленные эмпирически, выражают приблизительное и вероятное поведение систем, состоящих из большого числа частиц, или, точнее, они выражают законы механики для таких систем, какими они представляются существам, не обладающим тонкостью восприятия. чтобы позволить им оценить величины порядка величин, относящихся к отдельным частицам, и которые не могут повторять свои эксперименты достаточно часто, чтобы получить какие-либо результаты, кроме наиболее вероятных.
Гипотеза является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Гипотеза или теория, которые, по крайней мере в принципе, не могут быть опровергнуты эмпирическими наблюдениями и экспериментами, не принадлежат к области науки.
Эта общая тенденция к устранению с помощью неподдающихся проверке спекуляций ограничений категорий, представленных нам природой, является наследием биологии из «Происхождения видов». Чтобы установить преемственность, требуемую теорией, прибегают к историческим аргументам, хотя исторических свидетельств не хватает. Так рождаются те хрупкие башни гипотезы, основанной на гипотезе, где факт и вымысел смешиваются в неразрешимой путанице.
Правила научного исследования всегда требуют от нас, когда мы вступаем в области предположений, принять ту гипотезу, с помощью которой можно согласовать наибольшее количество известных фактов и явлений.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!